г. Николаевск-на-Амуре 10 марта 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшиной Н.В. к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края об оплате проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Кирюшина Н.В. обратилась в суд с иском к своему работодателю - муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» (далее МУЗ «ЦРБ») Николаевского муниципального района Хабаровского края – о взыскании компенсации расходов на оплату проезда от места отдыха ее несовершеннолетнего ребенка. В обоснование требования истец указала, что работает в МУЗ «ЦРБ» и имеет право на то, чтобы один раз в два года работодатель оплатил проезд к месту отдыха и обратно ее несовершеннолетнему ребенку. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 1410 рублей.
В судебном заседании истец Кирюшина Н.В. настаивала на требовании, пояснив, что в июне 2008 года ее сын Кирюшин Никита, 1998 года рождения, находился на отдыхе в г. Хабаровске, до настоящего времени ей не возмещены расходы по приобретению билета от места отдыха до г. Николаевска-на-Амуре в сумме 1410 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От заместителя главного врача ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя МУЗ «ЦРБ». В отзыве на исковое заявление ФИО3 указала, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска понятны, оплата не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно 325 ТК РФ лица, проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию им их работодателем расходов на оплату один раз в два года стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси).
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ его принимает.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из приведенной нормы Закона, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края, юридический адрес организации: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, ..., в пользу Кирюшиной Н.В., родившейся Дата обезличена года в ... Хабаровского края, проживающей в квартире ... по ... ... Хабаровского края, 1410 (одна тысяча четыреста десять) рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок