Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2010г. г.Николаевск-на-Амуре
Федеральный судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Малышева Н.В.,
при секретаре Юрченко Н.А.,
с участием:
истца СтавнистойА.В.,
представителя ответчика Шинякова К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставнистой А.В. к муниципальному учреждению « Централизованная бухгалтерия учреждений образования» и финансовому управлению администрации Николаевского муниципального района о взыскании компенсации проезда к месту отдыха и обратно ей и членам ее семьи,
установил:
Ставнистая А.В. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к муниципальному учреждению « Централизованная бухгалтерия учреждений образования» и финансовому управлению администрации Николаевского муниципального района о взыскании компенсации проезда к месту отдыха и обратно ей и членам ее семьи, указав, что работает в МУ« Централизованная бухгалтерия учреждений образования» с Дата обезличенаг. Приказами Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. ей предоставлен отпуск с оплатой проезда к месту отдыха и обратно ей, неработающему мужу Ставнистому О.Ю., несовершеннолетним детям Ставнистой Юлии и Ставнистому Даниилу. По возвращению из отпуска она сдала авансовый отчет на сумму 18017,35 руб., который принят, но не оплачен. Поскольку финансирование ее работодателю осуществляется финансовым управлением администрации Николаевского района, просит взыскать с обоих ответчиков указанную сумму в солидарном порядке.
В судебном заседании истец Ставнистая А.В. отказалась от иска к финансовому управлению администрации Николаевского муниципального района, о последствиях отказа от иска ей известно. Свое требование к МУ « Централизованная бухгалтерия учреждений образования» поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Шиняков К.И. иск к МУ « Централизованная бухгалтерия учреждений образования» в пределах заявленной суммы признал полностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает отказ истца от иска полностью или в части, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ истца от требований к одному из ответчиков, указанному в иске, заявлен добровольно, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
Признание иска Ставнистой А.В. представителем ответчика- МУ « Централизованная бухгалтерия учреждений образования» соответствует действующему законодательству, устраняет нарушенное право истца на получение компенсации расходов по проезду в отпуск и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.
Поэтому суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным иск удовлетворить.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ставнистой А.В. удовлетворить:
Взыскать с муниципального учреждения « Централизованная бухгалтерия учреждений образования» Муниципального учреждения здравоохранения Николаевского муниципального района Хабаровского края « Центральная районная больница» в пользу Ставнистой А.В. компенсацию проезда к месту отдыха и обратно ей и членам ее семьи 18017( восемнадцать тысяч семнадцать)рублей 35 копеек.
Взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 720 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Малышева