о взыскании стоимости проезда в отпуск



Дело Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 31 марта 2010 года

Федеральный судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края

Н.В.Малышева,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терновской С.В. к Управлению образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации стоимости проезда в отпуск и обратно,

установил:

Терновская С.В. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к Управлению образования администрации Николаевского муниципального района о взыскании компенсации стоимости проезда в отпуск и обратно, указав, что с Дата обезличена года работает директором школы .... В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. находилась в очередном отпуске в ... края. После возвращения из отпуска сдала по месту работы авансовый отчет и проездные билеты на сумму 30 602 руб., но до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. Просит суд взыскать с ответчика 30 602 руб.

В судебное заседание истец Терновская С.В. не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что иск признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком, изложенном его представителем в письменном отзыве на исковое заявление, устраняет нарушенное право истца на получение компенсации расходов по проезду в отпуск и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Терновской С.В. компенсацию стоимости проезда в отпуск и обратно в размере 30 602 (тридцать тысяч шестьсот два) рубля 00 коп.

Взыскать с Управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 118 (одну тысячу сто восемнадцать) рублей 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В.Малышева