г. Николаевск-на-Амуре 13 июля 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной Г.Н. к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе р.п. Многовершинный Николаевского муниципального района Хабаровского края об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Верещагина Г.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе р.п. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края (далее МОУ СОШ р.п. Многовершинный) об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование требования указала, что работает в МОУ СОШ р.п. Многовершинный и имеет право на то, чтобы один раз в два года работодатель оплатил ей и ее несовершеннолетней дочери проезд в отпуск. Расходы на проезд в отпуск в 2009 году в сумме 11720 рублей ей до настоящего времени работодателем не возмещены. Просила взыскать с ответчика в свою пользу данную сумму.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копий решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик является учреждением, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 07.04.2005 г. № 19 утверждено положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера. Согласно данному Положению лица, работающие в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе и финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси). Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям).
Постановлением главы муниципального образования (Николаевского муниципального района) от 03.08.2005 г. № 112 утвержден порядок реализации указанного Положения, согласно которому право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно предоставляется, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы). В дальнейшем работник приобретает право на льготы, начиная с четвертого, шестого и т.д. года работы. Данное право действительно в течение двух лет со дня возникновения.
Согласно приказу директора МОУ СОШ р.п. Многовершинный от Дата обезличена г. Номер обезличен Верещагиной Г.Н. – учителю начальных классов – и ее несовершеннолетней дочери ФИО3, Дата обезличена г.р., должны быть компенсированы затраты на проезд к месту использования (летом 2009 года) ежегодного отпуска – г. Хабаровск – и обратно за период работы Дата обезличена г.- Дата обезличена гг.
Затраты истца на проезд (вид транспорта – метеор, автобус), составили 11720 рублей. Ответчик истцу до настоящего времени данные затраты не компенсировал.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что полностью согласен с исковым требованием, оплата не произведена в связи с недофинансированием образовательного учреждения.
Поскольку отсутствие финансирования не является основанием не предоставления лицу, имеющему право на компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно, данной гарантии, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из приведенной нормы Закона, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 468 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы р.п. Многовершинный Николаевского муниципального района Хабаровского края, юридический адрес: р.п. ... Хабаровского края, ..., в пользу Верещагиной Г.Н., родившейся Дата обезличена года в ... района Хабаровского края, проживающей в ... ... по ... р.п. ... Хабаровского края, 11720 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы р.п. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 468 (четыреста шестьдесят восемь) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок