Дело № 2-760/2010
РЕШЕНИЕ
имением Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Н.В.Малышева,
при секретаре Н.Л.Ковалевой,
с участием:
истца Марченко Н.В,,
представителя ответчика Киреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н.В. к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, третьему лицу – управлению образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
установил:
Истец Марченко Н.В. обратилась в суд с иском к МОУ СОШ № 3 г.Николаевска-на-Амуре, третьему лицу – управлению образования администрации Николаевского муниципального района о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 10018 рублей. В обоснование заявленного требования указано, что в МОУ СОШ № 3 истец работает с 1992 г., в должности заместителя директора по воспитательной работе – с 2005 г. В июле 2009 г. она выехала в отпуск в г.Хабаровск. По приезду истцом были сданы в бухгалтерию управления образования авансовый отчет и проездные билеты на сумму 10018 рублей. До настоящего времени денежные средства в указанной сумме истцу ответчиком не выплачены. Просит взыскать с МОУ СОШ №3 и Управления образования указанную сумму.
В судебном заседании истец Марченко Н.В. поддержала исковые требования, уточнила, что компенсацию проезда следует взыскать с работодателя, т.е. с МОУ СОШ № 3.
Представитель ответчика – МОУ СОШ № 3 г.Николаевска-на-Амуре Киреева Е.В. иск признала в полном объеме, пояснила, что у школы нет денежных средств для оплаты проезда работников в отпуск и такие расходы в бюджет управления образования заложены не полностью, поэтому обязательства перед работниками по оплате проезда не выполняются.
Представитель третьего лица – управления образования администрации Николаевского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом. В отзыве на иск заявленное исковое требование не признал, ссылаясь на закон РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» и Устав МОУ СОШ № 3 г.Николаевска-на-Амуре, в соответствии с которыми ответчик является юридическим лицом и самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам. Просил рассмотреть исковое заявление без участия его представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 313 ТК РФ, государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов РФ, органов местного самоуправления и работодателей.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ, #G0размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 г. Николаевский район включен в перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
В силу ч.5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района от 07.04.2005 г. № 19, лица, работающие в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе и финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Оплата стоимости проезда работника к месту использования отпуска и обратно производится по фактическим расходам. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации, финансируемой из местного бюджета, и членов его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
В соответствии с п.1 Порядка реализации Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного постановлением главы Николаевского муниципального района Хабаровского края от 03.08.2005 г. № 112, право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно предоставляется, начиная со второго года работы (т.е. по истечению 12 месяцев непрерывной работы), время непрерывной работы определяется в порядке, предусмотренном ст. 121 ТК РФ. Льгота предоставляется только по основному месту работы. Согласно п. 3 указанного Порядка, льготы, установленные частью 2 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера» по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно, предоставляются работнику при условии, если он отработал в данных организациях не менее трех лет.
Из копии выписки из приказа МОУ СОШ № 3 г.Николаевска-на-Амуре от Дата обезличена г. Номер обезличен следует, что Марченко Н.В. – заместителю директора по воспитательной работе предоставлен очередной отпуск за период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в количестве 72 календарных дня с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В соответствии с копией выписки из приказа МОУ СОШ № 3 г.Николаевска-на-Амуре от Дата обезличена г. Номер обезличен, Н.В.Марченко предоставлено право на оплату проезда до г.Хабаровска и обратно, а также сыну ФИО4, Дата обезличена года рождения, за период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Из копии авансового отчета от Дата обезличена г. Номер обезличен следует, что заместитель директора по воспитательной работе МОУ СОШ № 3 г.Николаевска-на-Амуре Н.В.Марченко израсходовала на оплату проезда в отпуск с членом семьи 10018 рублей, что подтверждается 5 проездными документами.
Как следует из справки муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» от Дата обезличена г. Номер обезличен, задолженность ответчика перед истцом по оплате проезда в отпуск составляет 10018 рублей.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что в силу ст. 393 ТК РФ, работники при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов, госпошлину в размере 400 рублей 72 копейки, пропорциональную цене иска, надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в пользу Марченко Н.В. 10018 (десять тысяч восемнадцать) рублей в счет возмещения расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края государственную пошлину в размере 400 рублей 72 копейки, которую зачислить в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Н.В.Малышева