Дело № 2-758/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 6 июля 2010г.
Федеральный судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Н.В.Малышева,
при секретаре Юрченко Н.А.,
с участием прокурора Шевелева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью « ЖКХ Красносельское» о понуждении к оформлению разрешительной документации в области охраны водных объектов,
установил:
Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском, поданного в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью « ЖКХ Красносельское» о понуждении к оформлению разрешительной документации в области охраны водных объектов, указав следующее: ООО « ЖКХ Красносельское», осуществляя свою хозяйственную деятельность, производит сброс сточных вод в реку Амур, не имея при этом как решения о предоставлении водного объекта в пользование в указанных целях, так и другой разрешительной природоохранной документации, что нарушает права РФ как собственника водного объекта. Бездействию ответчика по оформлению нормативной и разрешительной документации создает угрозу неблагоприятного воздействия стоками на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, что является грубым нарушением конституционных прав граждан. Просит обязать ООО оформить в установленном порядке нормативную и разрешительную документацию в области охраны водных объектов: решение о предоставлении водного объекта реки Амур в пользование в целях сброса сточных вод в срок до 31 августа 2010г.
В дополнение природоохранный прокурор представил заявление, в котором просит считать указанный в исковом заявлении срок исполнения искового требования не принимать во внимание, как указанный ошибочно.
В судебном заседании прокурор Шевелев В.С., представляющий интересы природоохранного прокурора, поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не направил своего представителя, представил заявление о признание иска и рассмотрения дела без участия представителя.
В соответствии со судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ст.167 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, просившего рассмотреть дело без его участия.
Поскольку ответчик представил такое заявление, суд полагает возможным рассмотреть дел в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании ст.36 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком соответствует действующему законодательству, не нарушает законные интересы и права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2000руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью « ЖКХ Красносельское» оформить в установленном порядке нормативную и разрешительную документацию в области охраны водных объектов: решение о предоставлении водного объекта-реки Амур в пользование в целях сброса сточных вод.
Взыскать с ООО « ЖКХ Красносельское» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.В.Малышева