Дело № 2-1022/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
при секретаре Булычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Федореевой Ю.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Федореева Ю.А. обратилась в суд с иском к МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района, о взыскании суммы, затраченной на проезд её и несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 1997 года рождения, к месту использования отпуска в г. Хабаровск и обратно, в размере 16352 рублей.
В судебном заседании истица на требованиях настаивала, пояснила, что работает в МУЗ ЦРБ .... Летом 2010 г у неё возникло право на оплату проезда за счет средств работодателя. Она подала заявление с просьбой, чтобы компенсировали проезд ей и несовершеннолетнему ребенку речным транспортом, на что получила согласие работодателя. Однако сразу ответчик не выплатил деньги на приобретение билетов. По возвращении из отпуска, она сдала авансовый отчет и билеты, подтверждающие проезд, в бухгалтерию, но до настоящего времени ответчик деньги не выплатил.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. Против исковых требований Федореевой Ю.А. не возражал и просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также неработающие члены их семьи, в том числе несовершеннолетние дети, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.
МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района является муниципальным учреждением здравоохранения, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.
Согласно приказу главного врача МУЗ «ЦРБ» Николаевского муниципального района от Дата обезличена г Номер обезличен л.д.6), истице предоставлено право на компенсацию оплаты проезда совместно с ребенком до г. Хабаровска и обратно, за проработанный период с Дата обезличена г по Дата обезличена г.
Согласно авансовому отчету, проездным документам л.д. 7, 8, 9), на проезд истица израсходовала 16352 рубля.
Из отзыва ответчика на иск следует, что выплата указанной суммы работнику не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов.
Однако суд считает, что отсутствие финансирования не лишает работника права на гарантии, установленные трудовым законодательством, в связи с чем, иск Федореевой Ю.А. подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу закона освобожден от платы государственной пошлины при подаче иска в суд, и решение принято судом в пользу истца, государственную пошлину следует взыскать с ответчика в размере 654 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федореевой Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района в пользу Федореевой Ю.А. 16352 рубля – расходы, понесенные на проезд её и несовершеннолетнего ребенка ФИО5, рождения 1997 года к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 654 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко