ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
4 февраля 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Галищук О.В.,
истца Шамова С.А.,
при секретаре Булычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Шамова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Шамова С.А. к ООО «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ходе проведенной по заявлению Шамова С.А. проверки установлено, что последний с Дата обезличена г работает у ответчика .... ООО «Николаевские тепловые сети» допустило задолженность по заработной плате перед Шамовым С.А. 28.12.2009 год за октябрь, ноябрь 2009г в размере 17669 рублей 01 копейку.
В судебном заседании истец Шамов С.А. от исковых требований к ООО «Николаевские тепловые сети» отказался в связи с погашением задолженности по заработной плате.
Представитель ответчика пояснил, что исковые требования о взыскании задолженность по заработной плате удовлетворены полностью.
Помощник прокурора г. Николаевска-на-Амуре Галищук О.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком в досудебном порядке удовлетворены исковые требования.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В зале суда установлено, что на день рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует.
Председательствующим судьей разъяснены сторонам последствия отказа от иска и признания его судом.
В зале суда установлено, что отказ Шамова С.А. и прокурора от иска к ООО «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора от иска.
Прекратить производство по делу по иску и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Шамова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Л.В.Рогаченко
Копия верна: судья Л.В.Рогаченко