ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
4 февраля 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Галищук О.В.,
истца Барбакова Р.В.,
при секретаре Булычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Барбакова Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Барбакова Р.В. к ООО «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ходе проведенной по заявлению Барбакова Р.В. проверки установлено, что последний с 09.07.2008 г работает у ответчика .... ООО «Николаевские тепловые сети» допустило задолженность по заработной плате перед Барбаковым на 28.12.2009 год за октябрь, ноябрь 2009г в размере 17825 рублей 95 копеек.
В судебном заседании истец Барбаков Р.В. от исковых требований к ООО «Николаевские тепловые сети» отказался в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате.
Представитель ответчика суду пояснил, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена.
Помощник прокурора г. Николаевска-на-Амуре Галищук О.В. от исковых требований отказалась в связи с тем, что ответчиком в досудебном порядке удовлетворены исковые требования.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В зале суда установлено, что на день рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует.
Председательствующим судьей разъяснены сторонам последствия отказа от иска и признания его судом.
В зале суда установлено, что отказ Барбакова Р.В. и прокурора от иска к ООО «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Николаевского на Амуре городского прокурора от иска.
Прекратить производство по делу по иску и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Барбакова Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Л.В.Рогаченко
Копия верна: судья Л.В.Рогаченко