Дело № 2-177/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Николаевск-на-Амуре 25 февраля 2010 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края И.К. Ющенко,
при секретаре Ковцур И.В.,
с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Ярцева Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петропавловской Т.Н. о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Петропаловской Т.Н. о понуждении к совершению действий, поскольку Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о социальной защите инвалидов, 14.12.2009 проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» при эксплуатации объектов социального обеспечения. По результатам проверки установлено, что по адресу: г.Николаевск-на-Амуре, ... ... расположен магазин «Автозапчасти для иномарок». Данное нежилое помещение принадлежит на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. Петропавловской Т.Н. Проведенной проверкой установлено, что вход в данный магазин не оборудован устройством для беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников. В соответствии со ст. 15. ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» органы местного самоуправлении и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В соответствии с требованиями п.3 ст.2 Градостроительного кодекса РФ основным принципом законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Нарушение требований действующего законодательства РФ в части неисполнения условий для беспрепятственного посещения инвалидами, использующими кресла-коляски, магазина, влечет нарушение их прав и законных интересов в удовлетворении своих потребностей, возможности участия в жизни общества, осуществления полноценной жизни наравне с другими гражданами. В силу требований ст.ст. 27, 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» при осуществлении возложенных на него функций прокурор обязан принять меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурору только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов.
В судебном заседании помощник Николаевского на Амуре городского прокурора Ярцев Д.А. отказался от иска в связи с добровольным досудебным порядком урегулирования спора, просил дело прекратить.
Ответчик Петропавловская Т.Н. подтвердила, что спор разрешен в досудебном порядке, о чем представила копию приказа, фотографии кнопки-звонка для инвалидов колясочников, просила дело прекратить.
Стороны предупреждены, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе инвалидов-колясочников.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Ярцева Д.А. от заявленного требования к Петропавловской Т.Н. о понуждении к совершению действий об установки у входа в магазин «Автозапчасти для иномарок» по ... дом ... в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края устройства для бесприпятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски с связи с добровольным исполнением.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Ющенко И.К.
Копия верна
Судья Ющенко И.К.