о взыскании командировочных расходов



Дело 2-175/2010 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2010 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

при секретаре Булычевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лизновской Н.Ю. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района о взыскании командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лизновская Н.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района о взыскании командировочных расходов, указав на то, что работает медицинской сестрой в больнице п. Многовершинный. В соответствии с приказом главного врача МУЗ ЦРБ ФИО3 от Дата обезличена г Номер обезличенк с Дата обезличена г по Дата обезличена г, находилась в г. Николаевске-на-Амуре в командировке по повышению квалификации «Сестринское дело в терапии», на базе медицинского училища г. Николаевска-на-Амуре. Командировочные расходы и оплату проезда в суме 5090 рублей ей не выплатили, несмотря на неоднократные обращения в бухгалтерию ЦРБ, и отдел здравоохранения.

В судебное заседание истица Лизновская Н.Ю. не прибыла, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Из поступившей в суд телефонограммы, следует, что ответчик исковые требования Лизновской Н.Ю. не признает по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, и просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно требованию ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственных с ним отношениях с работником обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Из отзыва на исковое заявление следует, что согласно Положению планированием дипломной и последипломной практики, аттестацией и сертификацией медицинских кадров района, занимается отдел здравоохранении администрации Николаевского муниципального района. Финансирование командировочных расходов и оплата проезда осуществляется также отделом здравоохранения. Финансовые средства утверждаются бюджетной росписью на очередной финансовый год. Для направления медицинского работника на курсы повышения квалификации специалистов здравоохранения руководитель отдела издает приказ о командировании работника и направляет его в МУЗ ЦРБ. На основании данного приказа и в соответствии с трудовым законодательством, главный врач МУЗ «ЦРБ» Николаевского района издает приказ по учреждению о командировке. Приказом отдела здравоохранения администрации Николаевского муниципального района Лизновская Н.Ю. была командирована на сертификационный цикл усовершенствования «Сестринское дело в терапии». Отделом здравоохранения администрации района Лизновской было выдано командировочное удостоверение от Дата обезличена г Номер обезличен, подписанное заместителем руководителя отдела ФИО5. Следовательно, муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района является ненадлежащим ответчиком. Просил в исковых требованиях Лизновской Н.Ю. отказать.

Согласно ч.1 ст. 166 ТК РФ служебная командировка – поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Факт нахождения Лизновской Н.Ю. в трудовых отношениях с МУЗ ЦРБ подтверждается копией трудовой книжки истца. Она работает медсестрой в п. Многовершинный МУЗ «Центральная районная больница» л.д. 7-8).

Из содержания приказа руководителя Отдела здравоохранения администрации Николаевского муниципального района Номер обезличенк от Дата обезличенаг. следует, что Лизновская Н.Ю. командирована в г. Николаевск-на-Амуре на учебу, очный сертификационный цикл по специальности «Сестринское дело в терапии» срок командировки с 22.04.2009 г по 08.04.2009 г.

Приказ главного врача МУЗ ЦРБ Номер обезличенк от Дата обезличена года л.д. 18) по своему содержанию тождественен приказу руководителя Отдела здравоохранения. Кроме того, в нем указано на выплату командировочных расходов и оплату проезда МУ «ЦБУЗ».

Выдача командировочного удостоверения Лизновской Н.Ю. Отделом здравоохранения администрации Николаевского муниципального района не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования истца, поскольку из содержания документа следует, что командируется работник в МУЗ ЦРБ л.д. 17).

Из авансового отчета Номер обезличенот Дата обезличена г о командировке Лизновской Н.Ю. следует, что отчет на сумму расходов в размере 5090 рублей принят и утвержден руководителем МУЗ «ЦРБ».

С учетом выше изложенного, суд находит иск Лизновской Н.Ю. к МУЗ ЦРБ о взыскании расходов связанных со служебной командировкой, обоснованным и подлежащим удовлетворению, путем взыскания 5090 рублей с ответчика в пользу истца Лизновской Н.Ю.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от платы государственной пошлины при подаче иска в суд, и решение принято судом в пользу истца, государственную пошлину следует взыскать с ответчика в размере 203 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района в пользу Лизновской Н.Ю. 5090 (пять тысяч девяносто) рублей, в счет возмещения расходов связанных со служебной командировкой.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 203 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко

Копия верна: судья Л.В. Рогаченко