Дело 2-108/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
28 января 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
с участием помощника Николаевского на Амуре городского прокурора – Головина С.А.,
при секретаре Булычевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Болотова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Болотова И.А. к ООО «Николаевские тепловые сети» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ходе проведенной по заявлению Болотова И.А. проверки установлено, что последний с Дата обезличена г работает у ответчика слесарем. ООО «Николаевские тепловые сети» допустило задолженность по заработной плате перед Болотовым на 28.12.2009 год за ноябрь 2009г в размере 10024 рублей 86 копеек.
В судебном заседании истец Болотов И.А. на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнил, что зарплата до настоящего времени ему не выплачена.
Помощник Николаевского на Амуре городского прокурора Головин С.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ООО «Николаевские тепловые сети» в судебное заседание не прибыл, о причинах не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.
Факт трудовых отношений истцом и ООО «Николаевские тепловые сети» подтверждается копией трудовой книжки Болотова И.А. л.д. 6,7).
Из справки № 18 от 28.01.2010 г., выданной ООО «Николаевские тепловые сети» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 10024 рублей 86 копеек л.д. 8).
Из письменного отзыва представителя ответчика ООО «Николаевские тепловые сети» следует, что иск Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Болотова И.А о взыскании задолженности по заработной плате он признает в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд находит требование Николаевского на Амуре городского прокурора о взыскании с ООО «Николаевские тепловые сети» в пользу Болотова И.А. суммы заработной платы в размере 10024 рубля 86 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Николаевские тепловые сети» в пользу Болотова И.А. заработную плату в сумме 10024 (десять тысяч двадцать четыре) рубля 86 копеек за ноябрь месяц 2009 г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Николаевские Тепловые сети» государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 400 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко