ОПЕРДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 марта 2010 года г.Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края И.К.Ющенко,
при секретаре Н.В.Ковалевой,
с участием помощника прокурора г.Николаевска-на-Амуре Приходько И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова А.П. к Иванову Д.А. о выселении из жилого помещения,
установил:
Истец А.П.Иванов обратился в суд с иском к Д.А.Иванову о выселении его из жилого помещения – жилого дома Номер обезличен по ... в г.Николаевске-на-Амуре, который принадлежит ему на праве собственности. В обоснование заявленного иска указано, что его бывшая супруга ФИО5 во время брака с истцом была зарегистрирована и проживала с ним в указанном жилом доме. Решением суда брак между истцом и ФИО5 расторгнут. В мае 2009 г. ответчик из вышеуказанного жилья выселилась и по настоящее время проживает по другому адресу, который истцу не известен. При выселении она осталась зарегистрированной по прежнему месту жительства – в доме Номер обезличен по ... в г.Николаевске-на-Амуре. В настоящее время в указанном доме проживает сын ответчицы – Иванову Д.А., Дата обезличена года рождения, а также их младший сын ФИО4, Дата обезличена года рождения. Ответчик Д.А.Иванов проживал с истцом и был зарегистрирован в жилом доме с ним с согласия истца вследствие нахождения в брачных отношениях с его матерью ФИО5, которая выселилась из указанного жилья добровольно, не проживает в течение длительного времени, в браке с истцом в настоящее время не состоит. Факт регистрации ответчика в доме Номер обезличен по ... в г.Николаевске-на-Амуре ограничивает истца в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения указанным жилым помещением, накладывает на него излишнее бремя расходов по квартирной плате и коммунальным услугам.
В судебное заседание истец Иванов А.П. и ответчик Иванов Д.А. не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Сторонами представлено письменное мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком. На беседе так же ответчику разъяснялись все права и последствия заключения мирового соглашения, что отражено в письменном заявлении ответчика. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется выселиться из дома Номер обезличен по ... в г.Николаевске-на-Амуре в срок до 15 сентября 2010 года.
Прокурор в судебном заседании считал возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное Иванова А.П. к Иванову Д.А. Иванова А.П. мировое соглашение, согласно которому: Иванову Д.А. выселяется из дома Номер обезличен по ... в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края в срок до 15 сентября 2010 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковым требованиям Иванова А.П. к Иванову Д.А. о выселении из жилого помещения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись Ющенко И.К.
Копия верна
Судья Ющенко И.К.