Дело № 2-458/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 13 мая 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего: судьи Малышевой Н.В.,
при секретаре Юрченко Н.А.,
с участием представителя ответчика Мамуниной Н.В. – адвоката Трещаловой Н.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Мамуниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Мамуниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 ноября 2007 года между банком и Мамуниной Н.В. заключен договор потребительского кредита Номер обезличен, по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 220 000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 27 октября 2012 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых, комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,50% от первоначальной суммы кредита, что составляет 1 100 рублей ежемесячно. Обязательства по выдаче суммы кредита банком были выполнены 02.11.2007г. (мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.) путем зачисления на ссудный счет заемщика. Мамунина Н.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов и комиссии. Гашение основного долга производилось в период с 21.12.2007г. по 24.03.2009г., остаток задолженности по основному долга на день подачи искового заявления составляет 177 561,67 руб. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 01.12.2007г. по 03.03.2009г. остаток задолженности по процентам составляет 19 287,27 руб. Гашение комиссии за ведение ссудного счета производилось в период с 03.11.2007г. по 02.10.2009г., остаток задолженности по комиссии за ведение ссудного счета составляет 10 136,00 руб. В связи с несвоевременным гашением как сумм основного долга, так и процентов, сумма штрафов за нарушение условий договора составляет 16 660,00 руб. С 25.01.2010г. банк в одностороннем порядке расторг договор потребительского кредита. Общая сумма задолженности Мамуниной Н.В. по договору кредита составляет 223 644,94 руб. из которых: 177 561 руб. 67 коп. – долг по кредиту; 19 287 руб. 27 коп. - долг по процентам за пользование кредитом; 10 136 руб. 00 коп. – долг по комиссии за ведение ссудного счета; 16 600 руб. 00 коп. - долг по оплате неустойки за просрочку срока погашения кредита и процентов, которую просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и направлении копии решения.
Представитель ответчика Мамуниной Н.В. - адвокат Трещалова Н.В,, назначенная судом для участия в деле в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просит принять законное и обоснованное решение.
Выслушав представителя ответчика Мамуниной Н.В. - адвоката Трещалову Н.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, договор заключается в письменной форме, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору потребительского кредита Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и Мамуниной Н.В. (заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 220 000 руб. 00 коп. сроком погашения 27 октября 2012 года под 11% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка.
Условиями кредитного договора предусмотрено: погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа; проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита включительно и начисляются на остаток задолженности по основному долга, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика; комиссия за ведение ссудного счета взимается ежемесячно 0,50% от первоначальной суммы кредита и составляет 1 100,00 руб.; в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 20,00 руб. за каждый день просрочки; в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки виде штрафа в размере 20,00 руб. за каждый день просрочки.
Договор и приложение к нему подписаны сторонами, с заполнением необходимых реквизитов, скреплены печатью банка.
Согласно расчету суммы задолженности по кредиту общая сумма долга заемщика перед банком составила 223 644,94 руб.: 177 561,67 руб. – основной долг по кредиту; 19 287,27 руб. – долг по процентам за пользование кредитом; 10 136,00 руб. – долг по комиссии за ведение ссудного счета; 16 660,00 руб. – штрафы.
Из представленных истцом документов следует, что Мамунина Н.В. за период пользования кредитом погасила долг по кредиту на общую сумму 42 438,33 руб.
Пунктом 3.5 договора потребительского кредита предусмотрено, что суммы, перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту, суммы, списанные кредитором безакцептно с любых счетов заемщика, любые иные суммы, поступающие на счет заемщика (вне зависимости от назначения платежа, указного в платежных документах) направляются на погашение требований кредитора в следующей очередности: в первую очередь – на погашение начисленной комиссии за ведение ссудного счета, во вторую очередь – начисленных процентов за пользование кредитом, затем в части основного долга, а в оставшейся части – на уплату неустойки и прочих санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств.
Данный порядок соответствует положениям ст. 319 ГК РФ о том, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Договор потребительского кредита, заключенный банком с Мамуниной Н.В., не предусматривает иного соглашения по порядку погашения задолженности по обязательству заемщика.
По правилам ст. 811 ч. 2 ГК РФ, которые применяются к данному спору, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пленум Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 в п. 16 своего Постановления «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (с изменениями на 04.12.2000г.) разъяснил, что в случае применения положений ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, требования истца и расчет суммы иска основаны на действующем законодательстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таком положении исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
Как видно из материалов дела, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 945,80 руб.
Однако, при подаче искового заявления истец должен был уплатить государственную пошлину в размере 5 436,45 руб. (5 200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.), поэтому именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мамуниной Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 223 644 (двести двадцать три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 436 (пять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 45 коп., а всего 229 081 (двести двадцать девять тысяч восемьдесят один) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Н.В.Малышева