г. Николаевск-на-Амуре 14 января 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патриной О.В. к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Патрина О.В. обратилась в суд с иском к своему работодателю - муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» (далее МУЗ «ЦРБ») Николаевского муниципального района Хабаровского края - о взыскании суммы проезда к месту отдыха – г. Южно-Сахалинск - и обратно. В обоснование требования истец указала, что работает в МУЗ «ЦРБ» и имеет право на то, чтобы один раз в два года работодатель оплатил ей проезд к месту отдыха и обратно. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 24890 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец на требовании настаивал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От и.о. главного врача МУЗ «ЦРБ» ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя МУЗ «ЦРБ». В отзыве на исковое заявление ФИО3 указал, что ответчик признает исковое требование в полном объеме, оплата не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового управления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 325 ТК РФ предусмотрено, что лица, проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию им их работодателем расходов на оплату один раз в два года стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси).
Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ его принимает.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из приведенной нормы Закона, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 846 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края, юридический адрес организации: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, ...А, в пользу Патриной О.В., родившейся Дата обезличена года в ... Хабаровского края, проживающей по адресу: ... Хабаровского края, ..., ..., 24890 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его объявления.
Председательствующий Е.М. Зубок