о взыскании задолженности по зарплате



Дело 2-562/2010 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2010 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

с участием помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Головина С.А.,

при секретаре Булычевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Щербакова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазарево» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Щербакова А.А. к ООО «Лазарево» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ходе проверки своевременности выплаты заработной платы установлено, что Щербаков А.А. работает на предприятии с 17.07.2007 г. на должности машиниста-крановщика верхнего склада. Ответчик длительное время не выплачивал ему заработную плату и по состоянию на 01.04.2010 г. допустил задолженность в размере 67279 руб. 02 коп.

В судебное заседание истец Щербаков А.А. и представитель ответчика не прибыли в связи с отдаленностью нахождения от суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец на иске настаивал, ответчик требования признал в полном объеме.

Помощник Николаевского на Амуре городского прокурора Головин С.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что задолженность ответчиком допущена за период работы истца с 17.07.2009 г по 31.12.2009 г. С 01.01.2010г. Щербаков А.А. принят на работу в ООО «Восток».

Выслушав пояснения Головина С.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.

Факт трудовых отношений между истцом и ООО «Лазарево» подтверждается копией приказа о приеме на работу Щербакова А.А. от Дата обезличена г. Номер обезличенк л.д. 8).

Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ООО «Лазарево» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 67279 руб. 02 копеек л.д. 7).

Из письменного отзыва представителя генерального директора ООО «Лазарево» следует, что иск и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Щербакова А.А. о взыскании задолженности по заработной плате он признает в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2218 руб. 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Лазарево» в пользу Щербакова А.А. заработную плату в сумме 67279 (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 02 копейки за период с 17.07.2009 г по 31.12.2009г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лазарево» государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 2218 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко

Копия верна: судья Л.В. Рогаченко