о взыскании задолженности по зарплате



Дело 2-648/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2010 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

с участием старшего помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Симаковой М.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Замотаева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазарево» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Замотаева В.И. к ООО «Лазарево» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ходе проверки своевременности выплаты заработной платы установлено, что Замотаев В.И. работает на предприятии с 01.08.2005 г. на должности водителя автомобиля на вывозке леса. Ответчик длительное время не выплачивал ему заработную плату и по состоянию на 01.04.2010 г. допустил задолженность в размере 44 333 руб. 97 коп. за проработанный период с 16.08.2005г. по 25.02.2010г.

В судебное заседание истец Замотаев В.И. и представитель ответчика не прибыли в связи с отдаленностью нахождения от суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец на иске настаивал, ответчик требования признал в полном объеме.

Старший помощник Николаевского на Амуре городского прокурора Симакова М.Ю. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав пояснения Симаковой М.Ю., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.

Факт трудовых отношений между истцом и ООО «Лазарево» подтверждается копией приказа о приеме на работу Замотаева В.И. от Дата обезличена г Номер обезличенк л.д. 7).

Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ООО «Лазарево» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 44333 руб. 97 коп. л.д. 6).

Из письменного отзыва представителя генерального директора ООО «Лазарево» следует, что иск и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Замотаева В.И. о взыскании задолженности по заработной плате он признает в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1530 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Лазарево» в пользу Замотаева В.И. плату в сумме 44333 (сорок четыре тысячи триста тридцать три) рубля 97 копеек за период с 16.08.2005 г. по 25.02.2010 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лазарево» государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 1530 рубля 01 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко