о взыскании задолженности по зарплате



Дело 2-646/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2010 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

с участием старшего помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Симаковой М.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Савина И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазарево» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Савина И.И. к ООО «Лазарево» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ходе проверки своевременности выплаты заработной платы установлено, что Савин И.И. работает на предприятии с 01.08.2005 г. на должности водителя на перевозке грузов а/м «КАМАЗ». Ответчик длительное время не выплачивал ему заработную плату и по состоянию на 01.04.2010 г. допустил задолженность в размере 73069 руб. 14 коп. за проработанный период с 01.08.2005г. по 25.02.2010г.

В судебное заседание истец Савин И.И. и представитель ответчика не прибыли в связи с отдаленностью нахождения от суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец на иске настаивал, ответчик требования признал в полном объеме.

Старший помощник Николаевского на Амуре городского прокурора Симакова М.Ю. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав пояснения Симаковой М.Ю., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.

Факт трудовых отношений между истцом и ООО «Лазарево» подтверждается копией приказа о приеме на работу Савина И.И. от Дата обезличена г Номер обезличенк л.д. 7).

Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ООО «Лазарево» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 73069 руб. 14 коп. л.д. 6).

Из письменного отзыва представителя генерального директора ООО «Лазарево» следует, что иск и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Савина И.И. о взыскании задолженности по заработной плате он признает в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2392 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Лазарево» в пользу Савина И.И. заработную плату в сумме 73069 (семьдесят три тысячи шестьдесят девять) рублей 14 копеек за период с 01.08.2005 г. по 25.02.2010 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лазарево» государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 2392 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко