Дело 2-1035/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 27 сентября 2010 года
Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Булычевой О.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Ершова Ю.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению ИП Сеселкина А.Н. к Юдаевой В.А. о возмещении ущерба причиненного работодателю
УСТАНОВИЛ:
ИП Сесёлкин А.Н. обратился в суд с иском к Юдаевой В.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указывая на то, что ответчик Юдаева В.А. состояла в трудовых отношениях с ИП Сесёлкин с 11 апреля 2010г. по 01 мая 2010г. в должности продавца. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому работник обязан возместить работодателю сумму причиненного ущерба. При проведении ревизии 27 апреля 2010г., комиссией была выявлена недостача в размере 24 558 рублей 74 коп., составлен акт результатов проверки ценностей, который ответчик подписала, вину в совершении недостачи признала, написала объяснительную. Просил взыскать с Юдаевой В.А. в пользу ИП Сесёлкин А.Н. сумму причиненного работодателю материального ущерба в размере 19 296 рублей 29 копеек.
Истец Сесёлкин А.Н. в судебное заседание не прибыл – просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Юдаева В.А. в судебное заседание не явилась, уведомление возвращено в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по месту жительства.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен представителем ответчика адвокат Ершов Ю.П., который в судебном заседании просил рассмотреть гражданское дело и вынести решение в соответствии с требованиями закона.
Выслушав пояснения представителя ответчика, и, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим кодексом и иным федеральным законом. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности.
Согласно Трудовому договору от Дата обезличена г Юдаева В.А. находилась в трудовых отношениях с ИП Сеселкиным А.Н. с даты заключения договора, в должности продавца продовольственных товаров л.д. 4).
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, при недостаче ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.
Согласно соглашению о полной материальной ответственности от Дата обезличенаг. Юдаева В.А. приняла на себя полную материальную ответственность за вверенное ей работодателем имущество.л.д.5).
Согласно приказу Номер обезличенр от Дата обезличенаг. на лотке Номер обезличен проведена плановая инвентаризация. Ответчик Юдаева В.А. с приказом ознакомлена под роспись. л.д.11).
Согласно акту результатов проверки ценностей находящихся на ответственном хранении у Юдаевой В.А. от Дата обезличенаг., выявлена недостача в сумме 24558 рублей 74 копейки л.д. 12).
Из объяснения Юдаевой В.А. следует, что за период работы с 11.04.2010г. по 30.04.2010г. у нее образовалась недостача в сумме 19 296 рублей 29 копеек, так как она отдавала в долг продукты своим знакомым, и отоваривалась сама, не оплачивая стоимость продуктов л.д. 22).
В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Работодатель настаивал на взыскании в его пользу материального ущерба в размере 19296 рублей 29 копеек.
На основании изложенного, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Юдаевой В.А. пользу И.П. Сеселкина А.Н..
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юдаевой В.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., хабаровского края, проживающей в ... Хабаровского края по ..., в пользу Индивидуального предпринимателя Сеселкина А.Н. материальный ущерб в размере 19296 (девятнадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко