о взыскании стоимости проезда к месту отпуска и обратно



Дело № 2-1050/2010 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

при секретаре Булычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кузнецовой М.Г. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова М.Г. обратилась в суд с иском к МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района, о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту использования отпуска в г. Хабаровск и обратно, в размере 5334 руб. 70 коп. В обоснование иска сослалась на то, что в июле 2009 г использовала право на очередной отпуск с оплатой проезда за счет работодателя 1 раз в два года. Ответчик не выплачивал компенсацию на приобретение проездных документов. По возвращении из отпуска, она сдала авансовый отчет, документы, подтверждающие использование проезда, в бухгалтерию МУЗ ЦРБ, однако до настоящего времени ответчик компенсацию расходов не произвел.

В зал суда истица не прибыла, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на требовании настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из письменного отзыва МУЗ ЦРБ следует, что исковые требования Кузнецовой М.Г. работодатель признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси, в том числе личным.

МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района является муниципальным учреждением здравоохранения, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Согласно приказам главного врача МУЗ «ЦРБ» Николаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д. 5,6), истице предоставлен очередной отпуск за проработанное время с оплатой проезда за период с 24.09.2007 г по 24.09.2009 г.

Согласно авансовому отчету, проездным документам (л.д. 7, 8-13), за проезд личным транспортом к месту отдыха до г. Хабаровска и обратно истица затратила 5334 руб. 70 копеек.

Из отзыва ответчика на иск следует, что выплата указанной суммы работнику не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов.

Однако отсутствие финансирования не должно лишать работника права на гарантии, установленные трудовым законодательством, в связи с чем, иск Кузнецовой М.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от платы государственной пошлины при подаче иска в суд, и решение принято судом в пользу истца, государственную пошлину следует взыскать с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой М.Г. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района в пользу Кузнецовой М.Г. 5334 рубля 70 копеек – расходы, понесенные на проезд к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко

Копия верна: судья Л.В. Рогаченко