Дело 2-97/2010 г КопияРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2010 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Ковалевой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края к Насибовой Н.Г. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения «г. Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района обратилась в суд с иском к Насибовой Н.Г. об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью около 5 кв.м., расположенного в границах <адрес> в г. Николаевске-на-Амуре, на котором разместила торговый киоск. В установленном законом порядке земля ответчику ни в собственность, ни в аренду не предоставлялась, в связи с чем, правоустанавливающие документы не выдавались. Администрация городского поселения «г. Николаевск-на-Амуре» письмом от 20 ноября 2009 года извещала Насибову Н.Г. о необходимости освободить самовольно занятый земельный участок.
Спорный участок находится в черте города на «красной линии». Внешний вид киоска нарушает архитектурный облик городского поселения (разбиты окна, двери, нарушена отделка фасада).
В судебном заседании представитель истица Борзецов А.А. на иске настаивал, сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что площадь земельного участка под киоском установлена комиссией специалистов отдела архитектуры и градостроительства и составляет 7,68 кв. метра. Просил также взыскать с ответчика понесенные администрацией судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины.
Ответчик Насибова Н.Г. о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом извещена, однако в судебное заседание не явилась, о причинах не сообщила, об отложении слушания дела суд не просила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно акту о фактическом использовании земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в границах <адрес> на земельном участке, ориентировочной площадью 5 кв.м, находится торговый киоск принадлежащий гражданке Насибовой Н.Г.
Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, с гражданкой Насибовой Н.Г. договор аренды земельного участка под установку торгового киоска в границах <адрес> не заключался. Участок используется без правоустанавливающих документов (л.д. 9).
Из письма главы городского поселения Косинова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанный земельный участок используется ответчиком без разрешительных документов, в связи с чем, Насибовой Н.Г. предложено в срок 01 декабря 2009 года снести, принадлежащий ей торговый киоск и освободить самовольно занятый указанный земельный участок. Согласно подписи в письме Насибова Н.Г. получила предупреждение 20.11.2009 г (л.д. 8).
Согласно акту фактического использования земельного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией установлено, что законное требование администрации не исполнено Насибовой Н.Г. (л.д. 10).
Актом фактического использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в результате обмера земельного участка занятого торговым киоском градинки Насибовой Н.Г., установлен его размер - 7, 68 кв. метра.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что ответчик Насибова Н.Г. самовольно заняла земельный участок площадью 7,68 кв.м., расположенный в границах <адрес> в г. Николаевске-на-Амуре, и использует его без оформления правоустанавливающих документов под размещение торгового киоска.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Администрации городского поселения «г. Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района к Насибовой Н.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина, поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Насибовой Н.Г. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 7,68 кв.м., расположенный в границах <адрес> в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, используемый под размещение торгового киоска.
Взыскать с Насибовой Н.Г. в пользу Администрации городского поселения «г. Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко