г. Николаевск-на-Амуре 27 сентября 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
с участием:
помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Шевелева В.С.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Новикова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Новикова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Жилье» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2010 года в сумме 12619 руб. 55 коп
В судебном заседании истец Новиков С.Б. настаивал на удовлетворении иска, просил взыскать в его пользу с ответчика 12619 руб. 55 коп. Суду пояснил, что зарплата за июль 2010 года ему не выплачена до настоящего времени.
Помощник прокурора Шевелев В.С. поддержал исковое требование.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия с направлением им копий решения.
Из отзыва на иск следует, что ответчик с иском согласен, заработная плата Новикову С.Б. была начислена, но не выплачена своевременно.
Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работодателем работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком – работает в ООО «Жилье» слесарем-сантехником 3 разряда. Ответчиком истцу не выплачена начисленная заработная плата за июль 2010 года в сумме 12619 руб. 55 коп.
Таким образом, настоящий иск обоснован и, следовательно, в соответствии со статьей 395 ТК РФ требование о взыскании с ООО «Жилье» в пользу Новикова С.Б. 12619 руб. 55 коп. подлежит полному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 504 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье», юридический адрес организации: <адрес>, в пользу Новикова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 12619 (двенадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 55 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье» в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 504 (пятьсот четыре) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 02 октября 2010 года.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок