о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты



Дело 2-1093/2010 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

с участием помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Приходько И.В.,

при секретаре Булычевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Чулкова В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд с иском в интересах Чулкова В.Е. к ООО «Жилье» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ходе проверки по заявлению истца установлено, что между Чулковым В.Е. и предприятием – ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №.

В нарушение трудового законодательства, ответчик нерегулярно выплачивает заработную плату работникам. Так за июль месяц 2010 г начислено, но не выплачено заявителю 7333 руб. 89 коп.

В судебном заседании истец Чулков В.Е. исковые требования увеличил, сослался на то, что до настоящего времени ему не произведена выплата зарплаты за июль, а также за август 2010 г. Просил взыскать в его пользу с предприятия, начисленную и не выплаченную зарплату за 2 месяца, в общей сумме 18725 руб. 59 коп.

Представитель ответчика в зал суда не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва, направленного суду, следует, что иск Чулкова В.Е. считает обоснованным, задержка выплаты начисленной зарплаты произошла из-за тяжелого финансового положения предприятия.

Помощник Николаевского на Амуре городского прокурора Приходько И.В. поддержал исковые требования Чулкова В.Е., ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.

Пунктом 3.2. Трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилье» с истцом, предусмотрена обязанность предприятия, своевременно выплачивать заработную плату.

Согласно пункту 4.3. Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Жилье», утвержденных генеральным директором предприятия 21.01.2008 г, работодатель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, и условия заключенных им трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные федеральным законодательством о труде, трудовыми договорами.

Факт трудовых отношений между Чулковым В.Е. и ООО «Жилье» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Обоснованность иска ответчиком не оспаривается.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилье» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате в общей сумме 18725 руб. 59 копеек, в том числе за июль 2010 г – 7333 руб. 89 коп., за август 2010 г – 11391 руб. 70 коп.

На основании изложенного, суд полагает, что требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Чулкову В.Е. за июль и август 2010 г подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 749 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Жилье» в пользу Чулкова В.Е. начисленную, но не выплаченную заработную плату за июль и август 2010 г, в общей сумме 18725 рублей 59 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 749 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко

Копия верна: судья Л.В. Рогаченко