о взыскании задолженности по зарплате



Дело № 2-1100/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года г.Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи И.К.Ющенко,

с участием истца Г.Н.Мазурова,

при секретаре О.П.Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мазурова Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец Г.Н.Мазуров обратился в суд с указанным иском к ООО «Жилищное управление», в обоснование заявленного требования указав, что он работал у ответчика с 01.12.2007 г. по 14.09.2010 года по трудовому договору № в должности юрисконсульта. За период с 29 июля 2010 г. по 14.09.2010 г. ему не выплачивалась заработная плата. По состоянию на 14.09.2010 г. задолженность ООО «Жилищное управление» перед истцом по заработной плате составила 20217 рублей 60 копеек, в том числе за июль – 1732 рубля 88 копеек, за август – 12708 рублей 60 копеек, за сентябрь – 5776 рублей 60 копеек. Ответчиком нарушены трудовые права истца и законные интересы. Г.Н.Мазуров просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 20217 рублей 60 копеек.

В судебном заседании истец Г.Н.Мазуров поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «Жилищное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ответчик иск признал в полном объеме, указав, что задержка выплаты заработной платы истцу произошла из-за тяжелого финансового положения ответчика, единственным источником финансирования которого являются денежные средства, поступающие по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ «На выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов» с ООО «Строительная компания». Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 135 ТК РФ, системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.#M12293 3 901986855 7616466 4294967294 3448018121 7616780 4191076264 1516194144 419630764 3128202292 Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Согласно ст. 315 ТК РФ, оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В соответствии с копией приказа ООО «Жилищное управление» от ДД.ММ.ГГГГ №к, Г.Н.Мазуров принят на работу юрисконсультом в ООО «Жилищное управление» с 01.12.2007 г. на неопределенный срок.

Как следует из копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ООО «Жилищное управление» с Г.Н.Мазуровым, ему установлен должностной оклад в размере 2640 рублей, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностей) в размере 50% в месяц, районный коэффициент к заработной плате – 50% в месяц, премия в размере 75% в месяц.

Из копии приказа ООО «Жилищное управление» от ДД.ММ.ГГГГ №к следует, что юрисконсульт Г.Н.Мазуров уволен из ООО «Жилищное управление» с 14.09.2010 г. по п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. С указанным приказом истец ознакомлен 09.09.2010 г., о чем имеется его подпись.

Как следует из справки ООО «Жилищное управление» от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате состоянию на 14.09.2010 г. составляет 20217 рублей 60 копеек, в том числе: за июль – 1732 рубля 88 копеек, за август – 12708 рублей 12 копеек, за сентябрь – 5776 рублей 60 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Подлежащая взысканию с ответчика госпошлина, пропорциональный удовлетворенной части исковых требований, составляет 806 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» в пользу мазурова Г.Н. задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь 2010 года в размере 20217 рублей 60 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» государственную пошлину в размере 806 рублей 53 копейки, которую зачислить в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.К.Ющенко