Дело № 2-1085/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 27 сентября 2010 года
Федеральный судья Николаевского на-Амуре городского суда Хабаровского края Н.В.Малышева,
при секретаре Сомовой О.С.,
с участием:
истца Соловьева В.В.,
прокурора Приходько И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Соловьева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском в интересах Соловьева В.В. к ООО «ЖКХ Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в результате проведенной Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой проверки установлено, что согласно трудовому договору Соловьев В.В. 19.11.2009г. принят в ООО «ЖКХ Красносельское» машинистом. Задолженность предприятия перед Соловьевым В.В. на 15.08.2010г. составляет 25 435,80 руб. за период с мая по июль 2010г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Соловьева В.В. указанную сумму.
В судебном заседании истец Соловьев В.В. поддержал иск, указав, что ему задолженность выплатили, но не всю сумму, поэтому просит взыскать оставшуюся задолженность.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причине неявки суду не сообщил, представил в суд сведения о выплате Соловьеву В.В. задолженности по заработной плате в размере 24 342, 16 руб., возражений на иск не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Прокурор Приходько И.В. просит удовлетворить иск на сумму, составляющую разницу между суммой заявленного иска и выплаченной суммой.
выслушав истца, изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как видно из материалов дела, по состоянию на день обращения Соловьева В.В. к прокурору задолженность по заработной плате за май 2010г. и отпуск составила 25 435, 80руб., что подтверждается справкой о задолженности, выданной за подписью генерального директора Голубенко А.Н. Именно на такую сумму прокурором заявлен иск в интересах Соловьева.
Ко дню рассмотрения дела в суде 27 сентября 2010г. задолженность по заработной плате Соловьева погашена на сумму 24 342, 16 руб.
Следовательно, остается непогашенной сумма 1093,64руб.
Поскольку ответчик возражения на исковое заявление не представил, сведений о полном погашении задолженности не предоставил, непогашенная часть заработной платы в размере эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Соловьева В.В.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим законодательством, соразмерно сумме удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Соловьева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» в пользу Соловьева В.В. 1093( одну тысячу девяносто три) руб. 64 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.В.Малышева