о взыскании задолженности по зарплате



Дело № 2-1113/2010 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

с участием помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Приходько И.В.,

при секретаре Булычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Ананьева Р.В. к ООО ПКП «Контур» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Николаевский на Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Ананьева Р.В. к ООО ПКП «Контур» о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на 1 июля 2010 г. В обоснование сослался на то, что в ходе проверки по заявлению истца установлено, что между Ананьевым Р.В. и предприятием – ответчиком 01.10.2009 г заключен трудовой договор, согласно которому истец работал радиомонтером.

В нарушение трудового законодательства и трудового договора, ответчик нерегулярно выплачивал заработную плату работнику, в связи с чем заявителю начислено, но не выплачено 50145 руб. 42 коп.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что выплаты заработной платы производились не регулярно, частями, в связи с чем, в июне 2010 г он уволился с предприятия, однако до настоящего времени расчет с ним не произведен.

Ответчик в зал суда не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил отзыв и справку, из которых следует, что задолженность предприятия по заработной плате и окончательного расчета в связи с увольнением, составляет 50145 руб. 42 коп.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Приходько И.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Согласно пункту 4.2. Трудового договора от 01.10.2009 г, заключенного работодателем с Ананьевым Р.В., заработная плата должна выплачиваться работнику 2 раза в месяц не позднее 15 и 25 числа каждого месяца.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно приказу руководства ПКП «Контур» от 25.06.2010 г №, Ананьев Р.В. уволен с 25.06.2010 г по собственному желанию со ссылкой на п.3 ст. 77 ТК РФ, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 32 дня.

В зале суда установлено, что заработная плата истцу не выплачивалась в срок, не произведена выплата также до рассмотрения иска судом.

Так, из справки, выданной Ананьеву Р.В. ответчиком 06.07.2010 г, следует, что истцу начислена и не выплачена заработная плата по состоянию на 01.07.2010 г в размере 50145 руб. 42 коп.

На основании изложенного, суд полагает, что требования прокурора и истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1704 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПКП «Контур» в пользу Ананьева Р.В. начисленную и не выплаченную заработную плату в размере 50145 рублей 42 копейки.

Взыскать с ООО ПКП «Контур» государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 1704 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко

Копия верна: судья Л.В. Рогаченко