Дело № 2-1119\2010 г Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Николаевск на Амуре 1 октября 2010г.
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
при секретаре Булычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Дубовиковой М.М. к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Дубовикова М.М. обратилась в суд с иском к МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 7 440 руб.
В зале суда истица пояснила, что в МУЗ «ЦРБ» работает 1994 года в качестве операционной медсестры хирургического отделения. В 2010г. использовала свое право на оплачиваемый проезд к месту проведения отпуска и обратно. Вместе с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдыхала в г. Комсомольска на Амуре. Проезд речным транспортом по маршруту Николаевск на Амуре – Комсомольск на Амуре и обратно в размере 7440 руб. оплатила сама, так как перед отъездом работодатель аванс не выдал, затем сдала проездные документы и авансовый отчет в бухгалтерию, однако стоимость проезда ей не компенсирована.
Ответчик МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района в зал суда не прибыл, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, требования Дубовиковой М.М признал в полном объеме, указал причиной невыплаты денежных средств – отсутствие финансирования данного вида расходов.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 325 ТК РФ лицам, работающим в организациях, финансируемых из местных бюджетов, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также неработающим членам их семьи оплачивается проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.
Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, организациями, финансируемыми из местных бюджетов, производится в размерах, на условиях и в порядке, установленном органами местного самоуправления.
МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района является муниципальным учреждением, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.
Следовательно, согласно вышеуказанной норме ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.
Согласно приказу от 02.06.2010 г № работодателем предоставлен проезд Дубовиковой М.М. и иждивенцу – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до г. Комсомольска на Амуре и обратно. Согласно авансовому отчету истицы, проездным документам, за проезд истица уплатила 7440 рублей (л.д.10, 11, 12-13).
Из отзыва ответчика на иск следует, что выплата указанной суммы работнику не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов.
Однако, отсутствие финансирования не лишает работника права на гарантии, установленные трудовым законодательством.
На основании изложенного, в пользу Дубовиковой М.М. с работодателя подлежит взысканию сумма, затраченная на проезд к месту использования отпуска и обратно.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дубовиковой М.М. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района в пользу Дубовиковой М.М. 7440 (семь тысяч четыреста сорок) рублей – расходы, понесенные на проезд её и иждивенца к месту использования отдыха и обратно.
Взыскать с МУЗ «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района государственную пошлину в доход федерального бюджета сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко