Дело № 2-1204/10г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 21 октября 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего: судьи Н.В.Малышевой,
при секретаре Юрченко Н.А.,
с участием:
прокурора Галищук О.Н.,
истца Ковальчук Р.В.,
представителя ответчика Евстафьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Р.В. к войсковым частям № и № о взыскании заработной платы за дополнительные дни отдыха и восстановлении на работе,
установил:
Ковальчук Р.В. обратился в суд с иском к войсковой части № и войсковой части № о взыскании заработной платы за дополнительные дни отдыха и восстановлении на работе, указав, что в войсковой части № он работал с 09.07.2008г на БГК-796 матросом 1 класса, а с 11.01.2009г. переведен на должность старшего помощника капитана 79. 30 июня 2010г. уволен по сокращению штата по ст. 81 п. 2 ТК РФ. При выдаче расчета ему не оплатили за работу в праздничные и выходные дни за период навигации с 11 января 2009г. по 01 ноября 2009г. на сумму 37084,36 руб. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и восстановить в должности, поскольку окончательный расчет с ним не произведен.
В судебном заседании истец Ковальчук Р.В. поддержал иск в части взыскания заработной платы по основаниям, изложенным в иске; от иска о восстановлении на работе отказался, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснено.
Представитель ответчиков Евстафьев В.В., не возражая принять отказ от иска в части восстановления на работе, иск о взыскании заработной платы не признал, суду пояснил, что согласно приказу № от 16.06.2010г., представленному им в суд, за подписью ВРИО командира в/ч № ФИО7, Ковальчук Р.В. начислена компенсация за отгульные дни навигации 2009г. в количестве 46 рабочих дней с оплатой в размере, указанном истцом в иске. В указанный период Ковальчук Р.В. нес вахту в выходные и праздничные дни, всего таких дней 46. Иск не признает потому, что вышестоящий командир в/ч № ФИО8 не подписал приказ об оплате экипажу БГК-795 дней отгулов, поскольку данное судно не было включено в компанию и допущено к плаванию в навигацию 2009г., в море не выходило. Экипаж нес вахту, занимался погрузочно-разгрузочными работами, в том числе и в выходные и праздничные дни во время вахты.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего принять отказ истца от иска о восстановления на работе, суд приходит к следующим выводам.
На основании мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или его части, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от восстановления на работе не нарушает другие его права, а также права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела в этой части по существу, считает возможным принять отказ.
Прокурор не возражает принять отказ истца от иска в части восстановления на работе.
Поэтому суд принимает отказ Ковальчук Р.В. от иска о восстановлении на работе в прежней должности.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно пункту 14 приказа № от 16.06.2010г. за подписью ВРИО командира войсковой части № ФИО9, старший помощник капитана БГК-795 Ковальчук Р.В. уволен 30 июня 2010г. по пункту 2 статьи 81 ТК РФ, по сокращению численности штата, с выплатой ему денежной компенсации за проработанное время, в том числе за отгульные дни навигации 2009г. в количестве 46 рабочих дней.
В справке войсковой части № (л.д. 16) указано, что за 46 дней отгулов в навигацию 2009г. Ковальчук Р.В. начислена заработная плата в размере 37084,36 руб.
В судебном заседании установлено, и это не оспаривается представителем ответчиков, что период работы Ковальчук Р.В. в праздничные и выходные дни в навигацию 2009г. не компенсирован дополнительными днями отдыха.
В материалах дела имеются доказательства признания работодателем - войсковой частью № того, что Ковальчук Р.В. в период навигации 2009г. заработал 46 рабочих дней в качестве отгулов за работу в выходные и праздничные дни и начисления ему заработной платы за эти дни.
Представитель ответчиков в судебном заседании фактически признал данные обстоятельства и подтвердил право Ковальчук Р.В. на удовлетворение иска в части взыскания заработной платы.
Поэтому исковые требования о взыскании заработной платы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные издержки в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку правопреемником ответчика - войсковой части № по финансовым вопросам является ФБУ войсковая часть №, иск следует удовлетворить за счет средств ответчика - войсковой части №.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять отказ Ковальчук Р.В. от иска в части восстановления на работе в войсковой части № в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения войсковая часть №, являющейся правопреемником войсковой части №, в пользу Ковальчук Р.В. заработную плату за период работы в праздничные и выходные дни в 2009г. в размере 37 084 (тридцать семь тысяч восемьдесят четыре) рубля 36 коп.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения войсковая часть № государственную пошлину в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края в размере 1312 (одну тысячу триста двенадцать) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дневного срока со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Н.В. Малышева