Дело № 2-1252/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
при секретаре Ковалевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Савельевой Р.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании расходов за проезд к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Савельева Р.В. обратилась с иском к МОУ СОШ с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района о взыскании расходов за проезд к месту использования отпуска и обратно. В обоснование требования сослалась на то что, работала в школе учителем. В июле 2009 г, находясь в очередном отпуске, выезжала на отдых в <адрес>, на проезд израсходовала 19320 рублей. По возвращению, отчиталась перед бухгалтерией, сдала проездные билеты, авансовый отчет, однако компенсация за проезд ей не выплачена.
В зал суда Савельева Р.В. не явилась в связи с отдаленностью проживания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на требовании настаивала.
Представитель ответчика в зал суда не прибыл. Из отзыва директора школы Мангаевой М.А., направленного суду следует, что иск признает в полном объеме, поскольку у Савельевой Р.В. действительно имелось право на проезд к месту использования отпуска и обратно за счет средств работодателя за проработанный период с 01.09.2007 г по 01.09.2009 г, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя школы.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.
МОУ СОШ с. Иннокентьевка Николаевского района является муниципальным учреждением, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.
Согласно вышеуказанной норме ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.
Согласно документам, представленным суду ответчиком, истице приказом от 08.06.2009 г №-л предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда за проработанное время с 01.09.2007 г по 01.09.2009 г до <адрес> и обратно. Согласно авансовому отчету и проездным документам за проезд к месту отдыха и обратно истица уплатила 19320 рублей.
Из отзыва ответчика на иск следует, что выплата указанной суммы работнику не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов.
Однако отсутствие финансирования не лишает работника права на гарантии, установленные трудовым законодательством, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 772 рубля 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Савельевой Р.В. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Савельевой Р.В. 19320 рублей – расходы, понесенные на проезд к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Иннокентьевка Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 772 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко