о взыскании проезда в отпуск и обратно



Дело № 2-1211/2010публиковать
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 18 октября 2010 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Зубка Е.М.,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой А.Б. к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края об оплате проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова А.Б. обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (далее МОУ СОШ № 1) об оплате проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование требования указала, что работает в МОУ СОШ № 1 с 2000 года; в 2010 году использовала право на компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за период работы 30.08.2008 г. – 30.08.2010 г.; затраты на проезд ей до настоящего времени работодателем не возмещены. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 21007 рублей.

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, отсутствовали.

Истец Винокурова А.Б. просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.

Ответчик о себе ничего не сообщил.

Суд, определив признать причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, ответчик является учреждением, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 07.04.2005 г. № утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера. Согласно данному Положению лица, работающие в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе и финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям).

Постановлением главы муниципального образования (Николаевского муниципального района) от 03.08.2005 г. № 112 утвержден порядок реализации указанного Положения, согласно которому право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно предоставляется, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы). В дальнейшем работник приобретает право на льготы, начиная с четвертого, шестого и т.д. года работы. Данное право действительно в течение двух лет со дня возникновения.

Согласно приказу директора МОУ СОШ № 1 от 19.05.2010 г. № Винокуровой А.Б. – учителю истории – и ее несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., должны быть компенсированы затраты на проезд к месту использования ежегодного отпуска и обратно за период работы 30.08.2008 г. – 30.08.2010 г. Ежегодный отпуск предоставлен Винокуровой А.Б. этим же приказом с 16 июня 2010 года.

Затраты истца на проезд (вид транспорта – метеор, поезд, автобус) составили 21007 рублей 00 копеек. Авансовый отчет в указанной сумме утвержден руководителем учреждения.

Поскольку ответчик истцу до настоящего времени данные затраты не компенсировал, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из приведенной нормы Закона, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 830 рублей 21 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, юридический адрес организации: <адрес>, в пользу Винокуровой А.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 21007 (двадцать одна тысяча семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 830 (восемьсот тридцать) рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий Е.М. Зубок

Копия верна.

Судья Е.М. Зубок