Дело № 2-1186/2010 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Николаевск на Амуре 14 октября 2010 г
Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
с участием помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Головина С.А.,
при секретаре Ковалевой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Амеличева Ф.Г. к ООО «ЖКХ Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Николаевского на Амуре городского прокурора обратился в суд в интересах Амеличева Ф.Г. с иском к ООО «ЖКХ Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что по заявлению истца о невыплате заработной платы, прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что Амеличев работает на предприятии с 4 октября 2009 г машинистом. За период времени с мая по июль включительно 2010 г, предприятие начислило, но не выплатило ему заработную плату. С 15 июля 2010 г он находился в отпуске, однако отпускные ему также не выплачены. Общая сумма задолженности составляет 29761 рубль 34 копейки.
Истец Амеличев Ф.Г. и представитель ответчика в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, из сведений, направленных ими в адрес суда следует, что заработная плата и отпускные ответчиком полностью выплачены, в связи с чем, истец просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Стороны просили рассмотреть дело без его участия.
Помощник прокурора Головин С.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, а также прекращения производства по делу, поскольку задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В зале суда установлено, что на день рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и признания его судом.
В зале суда установлено, что отказ истца и прокурора от иска к ООО «ЖКХ Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Амеличева Ф.Г. от иска.
Прекратить производство по делу по иску и.о. Николаевского на Амуре городского прокурора к ООО «ЖКХ Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Амеличева Ф.Г., в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Л.В.Рогаченко
Копия верна: судья Л.В.Рогаченко