Дело № 2 – 1160\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Николаевск – на – Амуре 25 октября 2010 года
Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Митасова Н.Н.,
при секретаре Мартыновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепло – Маго» к Вирясовой О.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепло – Маго» обратилась в суд с иском к Вирясовой О.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период потребления с апреля 2007 г по апрель 2010 г в размере 54906 рублей 87 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Вирясова О.Н.
Ответчик длительное время не производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность.
В зал суда представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вирясова О.Н в судебном заседании иск не признала, пояснив, что тепловая энергия поставляется не надлежащего качества, поскольку в отопительный сезон батареи в квартире, холодней чем положено.
Вместе с тем, доказательств подтверждающих указанный довод, ответчик Верясова суду не представила, в связи с чем суд находит довод Вирясовой необоснованным.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из пункта 3.2. Устава ООО «Тепло-Маго» (л.д. 17-19) следует, что общество осуществляет вид деятельности: выработку и реализацию тепловой энергии.
Из материалов дела следует, что в период с апреля 2007 г по апрель 2010 г включительно истец отпускал тепловую энергию ответчику.
В соответствии со ст. 539, 544, 547 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушающая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно оборотно – сальдовой ведомости (л.д.12) по <адрес> в <адрес>, за период времени с апреля 2007 г по апрель 2010 г, оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком Вирясовой, производилась не постоянно и не в полном объеме. Сумма задолженности составила 54906 рублей 87 копеек.
Предъявленные истцом для оплаты потребленной тепловой энергии квитанции ответчиком не оплачены до настоящего времени. Расчет задолженности за предоставленную тепловую энергию произведен истцом исходя из действующих тарифов, утвержденных постановлением Правительства Хабаровского края.
На основании изложенного суд находит требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1847 рублей 21 копейка в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепло – Маго» удовлетворить.
Взыскать с Вирясовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло – Маго» 54906 87 копеек – задолженность за тепловую энергию за период потребления с апреля 2007 г по апрель 2010 г.
Взыскать с Вирясовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1847 рублей 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 дней после вынесения.
Судья Н.Н. Митасов