г. Николаевск-на-Амуре 16 ноября 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потороча Л.А. к управлению образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Потороча Л.А. обратилась в суд с иском к управлению образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – управление образования) об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование требования указала, что является заведующей МДОУ д/с № 9 «Золотой ключик», ее работодатель – управление образования; имеет право на то, что работодатель один раз в два года оплатил ей проезд к месту использования отпуска и обратно; в 2009 году использовала данное право; затраты на проезд ей до настоящего времени работодателем не компенсированы. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 26900 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком - управлением образования.
Ответчик является учреждением, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 07.04.2005 г. № 19 утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера. Согласно данному Положению лица, работающие в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе и финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Постановлением главы муниципального образования (Николаевского муниципального района) от 03.08.2005 г. № 112 утвержден порядок реализации указанного Положения, согласно которому право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно предоставляется, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы). В дальнейшем работник приобретает право на льготы, начиная с четвертого, шестого и т.д. года работы. Данное право действительно в течение двух лет со дня возникновения.
Согласно приказу руководителя управления образования от 21.08.2009 г. №-ор Потороча Л.А. – заведующей МДОУ д/с № 9 «Золотой ключик» – должны быть компенсированы затраты на проезд к месту использования ежегодного отпуска и обратно за период работы 06.04.2008 г. – 06.04.2010 г. Ежегодный отпуск предоставлен Потороча Л.А. с 07 сентября по 06 октября 2009 года. Представленными проездными документами подтверждается пребывание истца в период отпуска в месте его использования. Затраты на проезд (транспорт – самолет) составили 26900 рублей 00 копеек. Авансовый отчет Потороча Л.С. утвержден руководителем управления образования и принят к оплате.
В отзыве на иск ответчик указал, что признает иск в полном объеме.
Исходя из вышеприведенных положений Трудового кодекса РФ, подзаконных нормативных правовых актов, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковое требование Потороча Л.С. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из приведенной нормы Закона, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 1007 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, юридический адрес организации: 682460, <адрес>, в пользу Потороча Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 26900 (двадцать шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с управления образования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 1007 (одна тысяча семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 21 ноября 2010 года.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок