Дело № копия
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 10 ноября 2010 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе:
председательствующего: судьи Ющенко И.К.,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поломошной А.В. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида № 15 «Аленка» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Поломошная А.В. 27.10.2010 года обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к МДОУ д/с № 15 «Аленка» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что работает в МДОУ д/с № 15 «Аленка» воспитателем с 2001 года. В июле 2010 года ей предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до г. Санкт-Петербурга и обратно. Она за свой счет приобрела билеты. По возвращению из отпуска она предоставила билеты и авансовый отчет для оплаты, но в возмещении затрат ей было отказано, просит взыскать задолженность в сумме 85552 рубля 00 копеек.
В судебное заседание истец не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, представили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, пояснили, что финансирование производится через централизованную бухгалтерию учреждений образования, последствия признания иска ответчику понятны.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Признание ответчиком иска Поломошной соответствует действующему законодательству, устраняет нарушенное право истца на получение компенсации расходов по проезду в отпуск и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.
Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Поломошной А.В.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № 15 «Аленка» в пользу Поломошной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> - 85552 (восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 00 коп., как задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида № 15 «Аленка» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2766 рубля 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2010 года
Председательствующий судья И.К. ЮщенкоКопия верна И.К. Ющенко