Дело 2-1431/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года г. Николаевск на Амуре
Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего: судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Ковалевой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Феоктистовой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Феоктистова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что работает на предприятии с 01.12.2008 г. в должности уборщицы лестничных клеток. Ответчик за период с августа 2010г. по октябрь 2010г. не выплатил ей заработную плату и допустил задолженность в размере 19071 руб. 01 коп.
В судебное заседание истец Феоктистова Т.А. и представитель ответчика не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец на иске настаивал, ответчик требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.
Факт трудовых отношений между истцом и ООО «Жилищное управление» подтверждается копией трудовой книжки и копией трудового договора № от 03.12.2007г. (л.д.4-5, 6-7).
Из справки № от 22.10.2010г., выданной ООО «Жилищное управление» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере за август - 7159 руб. 01 коп., сентябрь - 5956 руб., из справки № от 25.10.2010г., задолженность за октябрь 2010г. – 5956 руб. (л.д. 8-9).
Из письменного отзыва представителя ответчика - генерального директора ООО «Жилищное управление» следует, что иск Феоктистовой Т.А. о взыскании задолженности по заработной плате он признает в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно связи с рассмотрением дела" target="blank" data-id="12477">ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 762 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Феоктистовой Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Жилищное управление» в пользу Феоктистовой Т.А. заработную плату в сумме 19071 (девятнадцать тысяч семьдесят один) рубль. 83 коп. за период с августа 2010г. по октябрь 2010г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 762 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко