По делу №2 – 1321/2010
РЕШЕНИЕ
имением Российской Федерации
г. Николаевск – на – Амуре 26 ноября 2010 года
Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Митасова Н.Н.,
с участием истца – Комковой О.В.,
при секретаре Мартыновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комковой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о взыскании заработанной платы за октябрь 2010 года,
установил:
Комкова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 14 октября 2010 года, в должности заместителя генерального директора по бухучету и налогам. 31 октября 2010 года с предприятия уволена по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 77 ТК РФ (оп истечению срока трудового договора).
Да настоящего времени предприятие ей не выплатило задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме 10228 рублей 40 копеек.
В судебное заседание истец Комкова О.В., иск поддержала в полом объеме.
Представитель ООО «Жилье», в судебное заедание не прибыл.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, а также исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 6) о принятии Комковой 14 октября 2010 года в ООО «Жилье» и увольнении 31 октября 2010 года по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 77 ТК РФ (оп истечению срока трудового договора).
Размер задолженности по заработной плате подтверждается справкой от 28 октября 2010 года (л.д. 5), согласно которой ответчик имеет задолженность перед Комковой за октябрь 2010 года в сумме 10228 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработанная плата выплачивается не резе чем каждые пол месяца.
Как следует из ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
#M12293 0 901807664 0 0 0 0 0 0 0 3706466642Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 409 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
решил:
исковые требования Комковой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о взыскании задолженности по заработанной плате за октябрь 2010 года удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» в пользу Комковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме 10228 рублей 40 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 409 рублей 14 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Митасов
#M12293 0 901807664 0 0 0 0 0 0 0 3706466642