о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно

Дело № 2-1388/10 копия

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 09 декабря 2010 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Ющенко И.К.,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием истца Середкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середкиной А.А. к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Середкина А.А. 08.11.2010 года обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с исковым заявлением к МОУ СОШ № 2 о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что работает в МОУ СОШ № 2 учителем русского языка. В июне-августе 2010 года ей предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до г. Краснодара и обратно. Она за свой счет приобрела билеты. По возвращению из отпуска она предоставила билеты и авансовый отчет для оплаты, но в возмещении затрат ей было отказано, просит взыскать задолженность в сумме 34256 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, представили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, пояснили, что финансирование производится через централизованную бухгалтерию учреждений образования, последствия признания иска ответчику понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Признание ответчиком иска Середкиной А.А соответствует действующему законодательству, устраняет нарушенное право истца на получение компенсации расходов по проезду в отпуск и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Середкиной А.А.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 в пользу Середкиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> - 34256 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 00 коп., как задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1227 рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2010 года

Копия верна И.К. Ющенко