Дело 2-1429/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года г. Николаевск на Амуре
Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего: судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Ковалевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Калугиной Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Калугина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что работает на предприятии с 1998 г. в должности уборщицы лестничных клеток. Ответчик за период с августа 2010г. по октябрь 2010г. не выплатил ей заработную плату и допустил задолженность в размере 46152 руб. 85 коп., в том числе заработную плату за август – 6239 руб., сентябрь – 6417 руб., октябрь, и расчет – 33296 руб. 85 коп.
В судебном заседании истица Калугина Т.В. на взыскании долга по заработной плате настаивала, уточнила, что сумма задолженности составляет 45952 руб. 85 коп., деньги ей не выплачены до настоящего времени.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.
Факт трудовых отношений между истцом и ООО «Жилищное управление» подтверждается копией трудовой книжки и копией трудового договора № от 03.12.2007г. (л.д. 4-5, 6-7).
Из справки № от 26.10.2010г., выданной ООО «Жилищное управление» следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 45952 руб. 85 коп. (л.д. 8).
Из письменного отзыва представителя ответчика - генерального директора ООО «Жилищное управление» следует, что иск Калугиной Т.В. о взыскании задолженности по заработной плате он признает в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1578 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Калугиной Г.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Жилищное управление» в пользу Калугиной Г.В. заработную плату и расчет в сумме 45952 (сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубль 85 коп. за период с августа 2010г. по октябрь 2010г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 1578 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко