Дело № 2-91\2011 Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года г. Николаевск на Амуре
Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего: судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Ковалевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Лебедевой В.Е. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №3 г. Николаевска на Амуре о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева В.Е. обратилась в суд с иском к МОУ СОШ № 3 г. Николаевска на Амуре о взыскании расходов за проезд её и несовершеннолетнего ребенка к месту проведения отпуска до г. Комсомольска на Амуре и обратно в размере 9 600 руб.
В обоснование требования сослалась на то, что, воспользовавшись правом на оплату проезда за счет работодателя к месту отдыха и обратно, летом 2010 г она с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезжала в отпуск, возвратившись, подала заявление работодателю, сдала проездные документы, однако стоимость проезда ей не компенсирована.
В зал суда истица не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на взыскании расходов на проезд с работодателя.
Представитель ответчика в зал суда не прибыл, направив суду документы, из которых следует, что иск признает в полном объеме, но компенсация проезда сотрудников в отпуск не оплачивается в связи с отсутствием финансирования из бюджета.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 325 ТК РФ лицам, работающим в организациях, финансируемых из местных бюджетов, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также неработающим членам их семьи оплачивается проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.
Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, организациями, финансируемыми из местных бюджетов, производится в размерах, на условиях и в порядке, установленном органами местного самоуправления.
МОУ СОШ №3 г. Николаевска на Амуре является муниципальным учреждением, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.
Следовательно, согласно вышеуказанной норме ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.
Согласно документам, представленным суду истцом, приказом от 09.06.2010 г № предоставлен проезд за проработанный период с 01.09.2008 г по 01.09.2010 г Лебедевой В.Е. и иждивенцу дочери – ФИО4, 1997 года рождения до г. Комсомольска на Амуре и обратно. Согласно авансовому отчету истицы, проездным документам, за проезд истица уплатила 9600 рублей.(л.д. 6, 7-8).
Отсутствие финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов не имеет правового значения и не может служить основанием для лишения работника прав и гарантий, установленных трудовым законодательством РФ, в связи с чем, в пользу Лебедевой В.Е. подлежит взысканию сумма 9600 рублей.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лебедевой В.Е. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №3 г. Николаевска на Амуре в пользу Лебедевой В.Е. 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей – расходы, понесенные на проезд её и иждивенца к месту использования отдыха и обратно.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №3 г. Николаевска на Амуре, государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко