Дело 2-88/2011 г Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
с участием помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Бывалиной Л.В.,
при секретаре Ковалевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Николаевского на Амуре городского прокурора в интересах Родькина Ю.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Красносельское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Николаевский на Амуре городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Родькина Ю.П. к ООО «ЖКХ Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь, октябрь 2010 г и компенсации за неиспользованный отпуск, в общей сумме 66592 руб. 98 коп., указывая на то, что ходе проверки по заявлению истца установлено, что в нарушение трудового законодательства, ответчик нерегулярно выплачивает заработную плату работникам.
В судебное заседание истец и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, не прибыли, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Истец на требовании настаивал, сослался на то, что заработная плата ему выплачена частично. Остаток составляет 27000 руб.
Генеральный директор Голубенко А.Н. направил отзыв суду, из которого следует, что до начала рассмотрения дела в суде заработная плата выплачена частично: 09.12.2010 г в размере 8406 руб. 77 коп., 30.12.2010 г – 31186 руб. 19 коп., долг за предприятием остался 27000 руб.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Бывалину Л.В., просившую взыскать в пользу Родькина Ю.П. 27000 руб., суд пришел к следующим выводам:
Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.
Факт трудовых отношений между Родькиным Ю.П. и ООО «ЖКХ Красносельское» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия: трудовым договором №, составленном 01.10.2009 г (л.д. 6), записями в трудовой книжке истца (л.д. 7).
Из сведений, представленных предприятием суду следует, что на день рассмотрения спора истцу начислена и не выплачена заработная плата в размере 2700 руб.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1010 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Красносельское» в пользу Родькина Ю.П. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 27000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Красносельское» государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 1010 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко