Дело № 2-157/2011
РЕШЕНИЕ
имением Российской Федерации
27 января 2011 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Л.С.Шалимова,
при секретаре О.П.Жуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греш Т.Н. к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании командировочных расходов,
установил:
Истец Т.Н.Греш обратилась в суд с указанным иском к МУЗ «ЦРБ» Николаевского муниципального района. В обоснование заявленного требования Т.Н.Греш указала, что она работает в МУЗ «ЦРБ» Врачебная амбулатория п.Маго участковой медсестрой терапевтического участка. Она находилась в командировке на базе МУЗ «ЦРБ» с 10.01.2010 г. по 12.02.2010 г. По окончании командировки авансовый отчет и проездные документы были сданы ею в бухгалтерию МУЗ «ЦРБ» Николаевского района. Оплата данных расходов ответчиком ей до сих пор не произведена. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу 4917 рублей.
В судебное заседание истец Т.Н.Греш не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика МУЗ «ЦРБ» Николаевского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом, в заявлении от 11.01.2011 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление иск признал полностью на сумму 4917 рублей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 187 ТК РФ, #G0при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Из копии приказа МУЗ «ЦРБ» Николаевского муниципального района от 29.12.2009 г. №/к, Т.Н.Греш – медсестра амбулатории п.Маго направлена в командировку в г.Николаевск-на-Амуре на учебу с 18 января 2010 г. по 30 января 2010 г.
В соответствии с копией приказа МУЗ «ЦРБ» Николаевского муниципального района от 29.12.2009 г. №/К, Т.Н.Греш – медсестра амбулатории п.Маго направлена в командировку в г.Николаевск-на-Амуре для сдачи экзаменов 12 февраля 2010 года.
Как следует из копии командировочного удостоверения от 18.01.2010 г. №, Т.Н.Греш медсестра амбулатории п.Маго находилась на учебе в г.Николаевске-на-Амуре с 18 января по 30 января 2010 г., а также 12 февраля 2010 года.
Из копии авансового отчета от 11 февраля 2010 г. №, командировочные расходы Т.Н.Греш – медсестры врачебной амбулатории п.Маго, составили 4917 рублей.
Как следует из справки муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» от 17.12.2010 г. №, задолженность ответчика перед истцом по оплате проезда в отпуск по состоянию на 16.12.2010 г. составляет 31353 рубля 50 копеек.
Из справки МУЗ «ЦРБ» Николаевского муниципального района от 11 января 2011 г., Т.Н.Греш действительно работает в амбулатории п.Маго МУЗ «ЦРБ». Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате командировочных расходов составляет 4917 рублей.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Взыскиваемую сумму необходимо взыскать с управления образования, поскольку оно является юридическим лицом, в связи с чем в иске ФИО3 к финансовому управлению следует отказать.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что в силу ст. 393 ТК РФ, работники при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов, госпошлину в размере 400 рублей, пропорциональную цене иска, надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу Греш Т.Н. задолженность по оплате командировочных расходов в сумме 4917 рублей.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 400 рублей, которую зачислить в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Л.С.Шалимова
копия верна судья Л.С.Шалимова