о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно



Дело № 2-94\2011 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года г. Николаевск на Амуре

Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего: судьи Рогаченко Л.В.,

при секретаре Ковалевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Королевой В.Т. к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Красное о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Королева В.Т. обратилась в суд с иском к МОУ СОШ с. Красное о взыскании расходов за проезд к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование требования сослалась на то что, работает в средней общеобразовательной школе с. Красное библиотекарем. В 2009 г. ей был предоставлен отпуск с оплатой проезда до г. Комсомольска на Амуре и обратно. По возвращению из отпуска она отчиталась перед бухгалтерией, сдав авансовый отчет и билеты. Однако компенсация за проезд в размере 5 400 руб. ей не выплачена.

В зал суда истица не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на взыскании расходов на проезд с работодателя.

Представитель ответчика в зал суда не прибыл, направив отзыв, из которого следует, что иск признает в полном объеме, но компенсация проезда сотрудников в отпуск не оплачивается в связи с отсутствием финансирования из бюджета.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, за исключением такси.

МОУ СОШ с. Красное является муниципальным учреждением, расположенном в районе, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Следовательно, согласно вышеуказанной норме ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском районе, приравненном к районам Крайнего Севера», утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края №19 от 07.04.2005 г установлено, что расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа, весом до 30 кг, к месту использования отпуска и обратно компенсируются за счет средств местного бюджета перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов.

Согласно документам, представленным суду, истице приказом от 07.02.2009г № предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда за проработанное время с 30.08.2006г. по 30.08.2008 г.(л.д. 3).

Согласно авансовому отчету, проездным документам (л.д.7, 8-9) за проезд до г. Комсомольска на Амуре и обратно истица уплатила 5400 рублей копеек.

Из отзыва ответчика на иск следует, что выплата указанной суммы работнику не произведена в связи с отсутствием финансирования со стороны финансового Управления администрации Николаевского муниципального района по данной статье расходов.

Однако отсутствие финансирования не лишает работника права на гарантии, установленные трудовым законодательством, в связи с чем, в пользу Королевой В.Т. подлежит взысканию сумма 5 400 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Королевой В.Т. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Красное пользу Королевой В.Т. 5400 (пять тысяч четыреста) рублей – расходы, понесенные на проезд к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Красное, государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко

Копия верна: судья Л.В. Рогаченко