об оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно



Дело № 2-479/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 21 апреля 2011 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Зубка Е.М.,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 34 «Дюймовочка» с. Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края об оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 34 «Дюймовочка» с. Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее МДОУ дс № 34) об оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно, просила взыскать в свою пользу с ответчика 5000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения.

В силу установленного ст. 177 ТК РФ порядка предоставления гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с обучением, гарантии и компенсации предоставляются названным лицам при получении образования соответствующего уровня впервые.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Истец обучается в ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный гуманитарный университет»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту нахождения учебного заведения. Высшее образование истец получает впервые. Учебное заведение имеет государственную аккредитацию. Приказом заведующего МДОУ дс № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены гарантии, предусмотренные ст. 173 ТК РФ для лиц, совмещающих работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, – дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка и оплата проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно. До настоящего времени работодателем работнику не компенсированы затраты на проезд в сумме 5000 рублей.

Исходя из вышеприведенных положений Трудового кодекса РФ, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковое требование ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину – 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 34 «Дюймовочка» ч. Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края, юридический адрес организации: 682456, с. Чля Николаевского района Хабаровского края, ул. Пионерская, 1, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 34 «Дюймовочка» ч. Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 26 апреля 2011 года.

Председательствующий Е.М. Зубок