г. Николаевск-на-Амуре 04 апреля 2011 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению здравоохранения «Специализированный дом ребенка» Николаевского муниципального района об оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Специализированный дом ребенка» Николаевского муниципального района (далее дом ребенка) об оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно, просила взыскать в свою пользу с ответчика 5896 рублей.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 – главный врач дома ребенка – исковые требования признала, пояснив, что оплата проезда на сессию не произведена работнику в связи с отсутствием финансирования со стороны администрации Николаевского муниципального района.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения.
В силу установленного ст. 177 ТК РФ порядка предоставления гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с обучением, гарантии и компенсации предоставляются названным лицам при получении образования соответствующего уровня впервые.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком; обучается в ГОУВПО «ДВГСГА»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту нахождения учебного заведения и обратно; высшее образование получает впервые. Учебное заведение имеет государственную аккредитацию. Приказом главного врача дома ребенка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлены гарантии, предусмотренные ст. 173 ТК РФ для лиц, совмещающих работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, – дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка и оплата проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно. До настоящего времени работодателем работнику не компенсированы затраты на проезд в сумме 5896 рублей.
Исходя из вышеприведенных положений Трудового кодекса РФ, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд находит исковое требование ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину – 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Специализированный дом ребенка» Николаевского муниципального района, юридический адрес организации: 682460, г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, ул. Бошняка, 4, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 5896 (пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Специализированный дом ребенка» Николаевского муниципального района в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 09 апреля 2011 года.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок