о взыскании заработной платы



Дело № 2-519/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 04 мая 2011 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Зубка Е.М.,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Т.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля 2010 года по февраль 2011 года в общей сумме 287512 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила размер искового требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу 60000 рублей, пояснив, что со дня предъявления настоящего иска в суд задолженность по заработной плате ответчиком была частично погашена – в сумме 227512 рублей. Суду пояснила, что работает в ООО «Жилищное управление» главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности генерального директора Общества. ДД.ММ.ГГГГ на предприятии введено конкурсное управление.

Ответчик ФИО3, конкурсный управляющий ООО «Жилищное управление», извещенная о дате, времени и месте слушания дела, о себе ничего не сообщила.

Руководствуясь судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим, в соответствии со ст. 395 ТК РФ, полному удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работодателем работнику не реже чем каждые полмесяца.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком – работает в ООО «Жилищное управление» главным бухгалтером. Работодателем работнику не выплачена начисленная заработная плата в сумме 60000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину – 2000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление», юридический адрес организации: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, ул. Гоголя, 27, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 09 мая 2011 года.

Председательствующий Е.М. Зубок

Копия верна.

Судья Е.М. Зубок