Дело №2-458/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г.Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ющенко И.К.,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 р.п.Маго Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к МОУ СОШ №5 р.п.Маго Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что она в 20101 году, имея право бесплатного проезда, ездила в отпуск до г.Москва за свой счет. По приезду сдала все необходимые документы для возмещения затрат в бухгалтерию, но МОУ СОШ №5 р.п.Маго Николаевского муниципального района Хабаровского края не возместило ее затраты на проезд. Просила взыскать с МОУ СОШ №5 р.п.Маго Николаевского муниципального района Хабаровского края в свою пользу стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 43304 рубля.
Истец ФИО1в зал суда не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – МОУ СОШ №5 р.п.Маго Николаевского муниципального района Хабаровского края, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, и просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Также, по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком, изложенном его представителем в письменном отзыве на исковое заявление, устраняет нарушенное право истца на получение компенсации расходов по проезду в отпуск и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.
Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с действующим законодательством, соразмерно удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 р.п.Маго Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу ФИО1 компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 43304 (сорок три тысячи триста четыре) рубля 00 коп.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 р.п. Маго Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в доход бюджета Николаевского муниципального района в размере 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Ющенко И.К.
Копия верна
Судья Ющенко И.К.