о выселении

Дело Номер обезличенг.

Дата обезличенаг. Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора ФИО2,

истца ФИО6,

представителя истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО6 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к ФИО5 о выселении из жилого помещения без предоставления жилой площади, указав, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по ... ... в ... Хабаровского края. Вместе с ней проживает брат ФИО4 бывшая жена брата ФИО5, у которой имеется на праве собственности квартира, расположенная по адресу- ... ... в .... Ответчик была вселена как супруга брата, но поскольку брак между ними расторгнут, ФИО5 перестала быть членом их семьи. Она не оплачивает коммунальные услуги, нарушает правила проживания, ведет аморальный образ жизни, в связи с чем имеются жалобы соседей. Поэтому просит выселить ФИО5 из жилого помещения.

В судебном заседании ФИО6 поддержала иск, пояснила, что ответчик за квартиру не платит, пьянствует, денег на свое содержание не дает, просит ее выселить в ранее занимаемое жилое помещение.

Представитель истца ФИО3 поддержала иск, пояснила, что ее племянница ФИО6 по состоянию здоровья не способна жить самостоятельно, поэтому по просьбе своей матери, а ее сестры, после смерти последней в 2004г., с ней стал проживать брат ФИО4, с женой ФИО5 Ответчик никогда не работала и злоупотребляла спиртными напитками, не дает покоя ни бывшим членам семьи, ни соседям. За квартиру не платит, продукты не покупает, свою пенсию пропивает. Осенью 2009г. брак между ФИО4 расторгнут, ответчик перестала быть членом семьи собственника квартиры. У нее есть свое жилье, поэтому просит выселить ответчика.

Третье лицо на стороне истца ФИО4 поддержал иск, суду пояснил, что в 2004г. после смерти матери вселился в квартиру своей сестры ФИО6, поскольку она по состоянию своего здоровья не может проживать самостоятельно и содержать квартиру. Вместе с ним вселилась его жена ФИО5 В связи с аморальным поведением последней он в октябре 2009г. расторг брак с ФИО4, и семейные отношения с ней прекратил. С сестрой они проживают одной семьей, у них общий бюджет, единое хозяйство, распределение обязанностей. Ответчик ФИО4 перестала быть членом их семьи, свою пенсию, а также пособие на опекаемую внучку тратит на себя, а точнее, на выпивку. Просит выселить ответчика из жилого помещения, принадлежащего его сестре.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причине неявки не сообщила. Отзыв на иск не предоставила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Свидетель ФИО7 показала, что проживает в одном подъезде с ФИО4, ответчик ФИО4 не дает покоя - валяется пьяная в подъезде, кричит, в том числе и по ночам, что мешает отдыхать ее семье.

Свидетель ФИО8 показала, что знает семью ФИО4 очень давно. После смерти матери ФИО4 Т. осталась одна, и т.к. по состоянию здоровья не могла содержать квартиру и проживать самостоятельно, вынуждена была вселить и прописать своего брата с женой. ФИО5 никогда не работала, но пока находилась на иждивении мужа, жила в квартире спокойно. Когда стала получать пенсию, а затем и пособие за внучку, как опекун, использовала их на выпивку. От такой разгульной жизни ФИО4 серьезно заболел, а после лечения расторг брак с ФИО4. Каждый месяц, после 10 числа, получив пенсию, ФИО4 уходит в длительный запой, валяется в подъезде, это видят дети и все соседи. Она делает невозможным проживание в квартире бывших членов семьи.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иск отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника, которыми в исключительных случаях могут быть признаны иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов семьи, имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 вселен в указанное помещение собственником ФИО6 в связи с невозможностью собственника, в силу ее состояния здоровья, проживать самостоятельно.

Ответчик ФИО5 вселена в жилое помещение, принадлежащее ФИО6, в качестве жены брата собственника- ФИО4

Из пояснений сторон следует, что ФИО4, вселившись в квартиру своей сестры вместе с женой, стали проживать с собственником одной семьей, имея общее хозяйство и единый бюджет.

Аморальное поведение ФИО5, злоупотребляющей спиртные напитки, стало причиной прекращения супружеских отношений между ФИО4 В.и. и ФИО5

Дата обезличенаг. брак между ФИО4 и ФИО9 расторгнут на основании решения судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличенаг., о чем Отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края составлена актовая запись Номер обезличен от Дата обезличенаг.

С прекращением супружеских отношений, после расторжения брака, были прекращены и семейные отношения между ФИО6, ФИО4, с одной стороны, и ФИО5, с другой стороны.

Следовательно, с указанного выше времени ответчик, ФИО5 пользуется жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО6, как бывший члены семьи собственника.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В статье 209 ГК РФ указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества в любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и передавать право пользования имуществом, распоряжаться им иным способом.

Таким образом, ФИО6, действуя в пределах предоставленных ей законом полномочий собственника, вправе поставить вопрос о прекращении права пользования ее имуществом бывшим членом семьи.

Такое право вытекает из взаимосвязи норм ГК РФ и ЖК РФ.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, требование ФИО6 о выселении ФИО5 признается обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ФИО5 имеет на праве собственности другое жилое помещение, расположенное по ... ... в ....

Поэтому выселение ответчика следует произвести без предоставления другого жилого помещения.

Согласно пояснениям участвующих в судебном заседании лиц побудительным мотивом для обращения в суд с данным иском явилось недостойное поведение ответчика ФИО5 в связи со злоупотреблением ею спиртными напитками. Данное обстоятельство, само по себе, не ограничивает право истца на выселение ответчика из занимаемого жилого помещения, поскольку основанием для данного иска является не невозможность совместного проживания, а прекращение семейных отношений с бывшим членом семьи собственника.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить:

ФИО5 выселить из жилого помещения, расположенного по ... ... в ..., Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Малышева