г. Николаевск-на-Амуре 03 февраля 2011 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
с участием:
ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Галищук О.Н.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Урываева О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевские котельные» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд в интересах Урываева О.В. с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Николаевские котельные» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 22750 рублей 35 копеек.
В судебном заседании истец Урываев О.В. на иске настаивал. Суду пояснил, что работал в ООО «Николаевские котельные». При увольнении работодатель не произвел с ним окончательный расчет. Просил взыскать в свою пользу с ответчика 22750 рублей 35 копеек.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о себе ничего не сообщил.
Суд, признав причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Ст. помощник прокурора Галищук О.Н. исковые требования поддержала.
Выслушав истца, ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работодателем работнику не реже чем каждые полмесяца.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком – работал в ООО «Николаевские котельные» оператором котельной установки 4 разряда, уволен. До настоящего времени работнику (истцу) работодателем (ответчиком) не выплачена начисленная заработная плата в сумме 22750 рублей 35 копеек.
При таких обстоятельствах суд находит настоящий иск обоснованным и, следовательно, в соответствии со статьей 395 ТК РФ подлежащим полному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 882 рубля 51 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николаевские котельные», юридический адрес организации: <адрес>, в пользу Урываева О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 22750 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 35 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николаевские котельные» в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 882 (восемьсот восемьдесят два) рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 08 февраля 2011 года.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок