Дело 2-250/2011 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
при секретаре Мартыновой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Малафейк А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Малафейк А.И. обратился в суд с иском к ООО «Жилье» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за сентябрь и октябрь месяцы 2010 г в общей сумме 44455 рублей.
В судебное заседание истец не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в суд не прибыл, о причинах не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и пришел к следующим выводам.
Исходя из требований ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
Согласно ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором.
Согласно трудовой книжке истца АТ-1 №, Малафейк А.И. в период времени с декабря 2007 г по 31.10.2010 г работал в ООО «Жилье» электриком 5 разряда.
Из справки № от 29 октября 2010г., выданной зам. генерального директора ООО «Жилье» Комковой О.В. следует, что предприятие имеет перед истцом задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 г в размере 16446 руб. 04 коп., за октябрь 2010 г в размере 28009 руб. 75 коп., а всего 44455 руб. 79 коп. (л.д. 7).
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1533 руб. 66 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Малафейк А.И. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Жилье» в пользу Малафейк А.И. заработную плату в сумме 44455 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилье» государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 1533 рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Л.В. Рогаченко
Копия верна: судья Л.В. Рогаченко