г. Николаевск-на-Амуре 09 марта 2011 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой Т.С. к муниципальному образовательному учреждению «Межшкольный учебный комбинат» г. Николаевска-на-Амуре об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Коренева Т.С. обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Межшкольный учебный комбинат» г. Николаевска-на-Амуре (далее МОУ «МУК») об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование требования указала, что работала в МОУ «МУК»; использовала право на то, чтобы работодатель оплатил ей и ее несовершеннолетним детям проезд к месту использования отпуска и обратно; затраты на проезд ей до настоящего времени работодателем не компенсированы. Просила взыскать с ответчика в свою пользу 12500 рублей.
В судебном заседании истец Коренева Т.С. на иске настаивала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о себе ничего не сообщил.
Суд, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 07.04.2005 г. № 19 утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера. Согласно данному Положению лица, работающие в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе и финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Данные гарантии и компенсации предоставляются работнику организации, финансируемой из местного бюджета, только по основному месту работы.
Постановлением главы муниципального образования (Николаевского муниципального района) от 03.08.2005 г. № 112 утвержден порядок реализации указанного Положения, согласно которому право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно предоставляется, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы). В дальнейшем работник приобретает право на льготы, начиная с четвертого, шестого и т.д. года работы. Данное право действительно в течение двух лет со дня возникновения. Указанные выплаты являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом.
В судебном заседании установлено, что истец проживает и работает в местности, приравненной согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 г. к районам Крайнего Севера, а именно, в Николаевском районе Хабаровского края. С 16.03.2009 г. по 15.10.2010 г. истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. МОУ «МУК» являлось основным местом работы истца.
Компенсация расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно работникам МОУ «МУК» производится за счет средств бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края.
В соответствии с приказом директора МОУ «МУК» от 03.06.2010 г. №-кв Кореневой Т.С. и ее несовершеннолетним детям – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - должны быть компенсированы затраты на проезд к месту использования ежегодного отпуска и обратно за период работы с 16.03.2009 г. по 15.03.2011 г. Ежегодный отпуск предоставлен Кореневой Т.С. с 01 по 24 июня 2010 года (право на компенсацию расходов возникло у работника с 16.03.2010 г.). Представленными перевозочными документами (билетами) подтверждается пребывание Кореневой Т.С. и ее детей в период отпуска в месте его использования. Затраты на проезд (автобус с мягкими откидными сиденьями) составили 12500 рублей. Авансовый отчет работника утвержден работодателем в указанной сумме.
Вышеприведенные нормативные правовые акты органов местного самоуправления не содержат указаний на то, какие именно расходы подлежат компенсации.
Суд, руководствуясь ст. 6 ГК РФ и ст.11 ГПК РФ, считает возможным применить в данном случае аналогию закона.
Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 г. № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей. Согласно п. 5 данных Правил допускается компенсация расходов на оплату проезда в автобусах с мягкими откидными сиденьями при отсутствии автомобильного транспорта общего пользования.
Исходя из вышеприведенных положений Трудового кодекса РФ, подзаконных нормативных правовых актов, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковое требование Кореневой Т.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину – 500 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» г. Николаевска-на-Амуре, юридический адрес организации: <адрес>, в пользу Кореневой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» г. Николаевска-на-Амуре в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 14 марта 2011 года.
Председательствующий Е.М. Зубок